29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

	& A( `& M8 c. o( i" } 1 L; x6 d; {  P! _6 Y& H( ^5 ? 新闻： 人伦缺陷：堂、表、姨都没了   2 S/ J# P. O' { 叶廷芳表示 自上世纪７０年代以来 3 Z- u# O$ t( l8 k- P  m9 v我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制 7 p8 R9 L" p* G$ x3 l4 W4 S% f但８０年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策 ; h+ F6 Y% Q% [" C3 l+ Z# A它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行     经过多年实践 2 \! n  p; x4 `& v! X6 ?其负面影响日益凸显     从生命科学的层面说 生物的繁殖规律总是从少到多 ( I% k1 t4 ]0 h/ e6 c; q9 l! a现在人为强行使它从多到少 这就是反自然的 “四二一”家庭结构不合理 9 x8 {: Z, ]( h  {+ a9 u& u* v 9 v. p+ P8 Y, j. N: W9 Z3 u而从社会学角度分析 叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理 6 k% C: E1 W: G' c# D1 F/ }4 M特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情 一对青壮年夫妇负荷显然过重     据专家计算 * H* \9 n& q( }9 |4 Q２０１２到２０２２年这１０年间 3 L% I# D! X% w4 D１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿 这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱     此外 & J* k9 i( S0 U* h3 F现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿 占总人口的１１％ 超过了国际公认的标准 8 T! z, R- z8 _. X+ ?& j5 F    预计到本世纪中叶 这个年龄段的老人将达到４亿 比现在欧洲的总人口还多     “由于我国社保制度尚不完善 经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡   h. Y$ @. Z* Q4 T! r" F, n; i    ” ; `" q$ U: @4 b" c2 F: B            + `1 s4 w3 M5 h        & ?6 R( e( i' @: X 1 s5 p! Y+ J  \* y6 b3 Y* Y( p7 i↑这就是所谓的人民代表！`` 我想笑了``` # o2 W% x: R7 s国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口？ 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑... 我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败？ 说什么２０１２到２０２２年这１０年间 + @* N" S+ S7 S' s3 M, E１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿 这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱     此外 现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿 占总人口的１１％ 超过了国际公认的标准 : m  j" x6 r/ `& l    预计到本世纪中叶 $ b0 y" [* ]9 s( W0 z* T这个年龄段的老人将达到４亿 比现在欧洲的总人口还多 呵` 我想笑` 如果再增加人口 现在虽说是还可以承受得了 那再30年后、40年后呢？` 中国的老龄化不是更更严峻？... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××！！！ / n2 b' s& o/ X

	我比较支持计划生育的````````````

	我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望. * a8 I7 k  g  s" \: R4 _计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了. ! ?8 H& K3 ?+ d- m6 c& p  oBTW:计划生育计划的实际上是中产阶级.... % _' O! ^+ R! Q6 a7 f" N. u" m # A. ^3 c' f' T , {/ {* T4 ^. M1 |% }

	我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... 现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... 但现在的法律符合现在社会的发展需要... ; K. t' ^# M) v( q中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田？ 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧？``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策... 6 M* S6 R8 e- k) D7 q6 _9 Y中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... $ U( @3 O7 O$ t- D: M9 n& M8 }; r大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许 国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职... ) [" _9 M5 |) P : a8 K/ i9 t' k* C; b; U3 ^/ ~ + g+ q, e2 P2 e' R我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关... 该放弃的 还是要放弃... 如果发展好了,要增加人口也不迟... 5 @0 l0 h8 V# P9 ?% K( _

	中国和日本国情不一样```差太多差太多了```   日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持... 中国呢？ 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利... - ]! F9 N- y5 P1 G那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性... 1 M3 z- v- e4 C) q " p3 r3 k1 G7 ~5 p9 B0 I3 q

	有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... ...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你. / i7 M0 O: E- _2 ^: F............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已... 1 J% I- P' S. ]3 p

	其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. 这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了. , B. `8 r& [  `$ Y2 E 彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧. 2 D5 A7 D( S* V4 G! l+ J6 H ; n5 F' V8 c. i/ X. l- |而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了. # K% Y9 K, [" ]; P) l$ h) A' [就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了. 1 k* P- P) d4 v* W4 x 2 l5 q4 v* z5 ~0 |3 W- Y人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.

	这真让人郁闷 ( d. J) {% a' x* N3 A4 o: I

	拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... % u( ^, I4 ?8 V

	这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来   3 d1 C! J9 V+ f# a. h9 w 5 _; }2 Q' A/ j& b0 v0 x政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句：别以为搬出些东西 就说明你们有在做事 , D1 M0 l7 K0 A7 x