华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2166|回复: 14

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

" u0 o5 a4 u1 i# K& H+ |6 l
" i) Q9 n2 a7 B. I! L, O- {% c  _: r, Z4 c9 o( z1 ~
新闻:
4 W, \6 Y& j+ `" V1 K% V4 c: s人伦缺陷:堂、表、姨都没了  
8 V' n2 l; T1 D3 ^& F; P
$ c* ^+ V- p0 R3 Q叶廷芳表示
2 ?8 g. K- r9 p- T* h自上世纪70年代以来
+ N& M" V# x! j. [) h; U% p我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制  q9 P$ S5 A! W( f
但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
: r( H$ t3 J) O, I7 y  Q它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行
/ D; d) D( x$ ]  v! A) E    经过多年实践/ L, i0 ^% Z' @+ h3 ^
其负面影响日益凸显$ r! O1 e; S- ~: |, a
    从生命科学的层面说" t. I2 h: c1 d
生物的繁殖规律总是从少到多
' A7 m, e7 a3 ~" C: Z现在人为强行使它从多到少
! y4 T9 c/ t! q6 a8 ], D这就是反自然的
9 M9 t# {6 {+ k5 P, n“四二一”家庭结构不合理
2 o5 S" Y0 t" f+ [/ k. H
4 S3 O3 D% A# \9 H. G7 y! V( S( {' F, @) h7 ?" U4 d" A$ X  s# O$ B
而从社会学角度分析
0 a2 h' k- G; _5 n, i% d6 }/ u4 U4 C叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理  g" D; ~( Z+ N: e
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
$ v) W% X$ k& V) m( d5 M- v/ x: `# U; F  D一对青壮年夫妇负荷显然过重5 Y- i) L3 Q7 A& V0 {
    据专家计算
6 X" x* L3 r- y; b2 o2012到2022年这10年间
2 g/ l, P  o1 u# F' D5 X18到50岁的青壮年人口将减少一亿& ~2 f: n6 t' s; e- x
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱8 I; i6 I# {9 z/ e9 o8 P, N. @9 F
    此外6 q# m, G# i! u, e8 Y
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿/ a$ Y1 _. O* ?* W7 T" F& y
占总人口的11%
8 l7 a3 }+ F0 i$ [8 B超过了国际公认的标准
5 H0 c$ s* P3 I8 N6 d. V% p" x    预计到本世纪中叶2 b4 o% _/ U7 H
这个年龄段的老人将达到4亿1 z8 v5 N, C8 j4 G% S) ^" Y0 i6 U( \" M) u
比现在欧洲的总人口还多0 [- I6 E. U' r0 j  W" q5 S
    “由于我国社保制度尚不完善
. g9 v) o2 f, z. O# D经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡( Q! l2 m  Q8 r0 N. ^5 L
    ”
! \) `8 j' j4 O5 X5 C
; M" |3 U) E1 w/ J/ f; Z   
" y7 c( l. ]" [$ q: V   
4 J2 S# a/ ^6 W! v; i1 u% ~' t   
7 J4 G( ?/ G: H$ J   
/ o  Q: `& ?* N, E3 p  \      R; ~4 d2 F, x  M. P4 |1 i& v9 v

- z# ]7 ~2 G! }- G; A- X! p& E4 e! q* z5 o) X5 m6 D8 w
↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```* t$ G& G3 \* n. T- S

  V: |- h1 a! M. Y& u2 Y+ w7 D国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...% A! v% `: ^1 F  Y, ?
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败?
2 U% x4 m& ~+ t$ P+ J$ S) B说什么2012到2022年这10年间
1 A4 T& L) c" s! C0 b18到50岁的青壮年人口将减少一亿
; a( r5 m! B; n$ ~- a9 d% ]这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
2 K( y* g" E+ K    此外7 r( ]4 [7 R; X: b0 m
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
  R- W/ E) k' W) F占总人口的11%- c, \8 p4 @  H& b
超过了国际公认的标准, P' b# I) ]8 C3 |! D
    预计到本世纪中叶
0 r  P; m6 Q6 n  ?; N2 f这个年龄段的老人将达到4亿3 V1 q9 B' p8 B, h5 J  h9 |
比现在欧洲的总人口还多3 w7 I; \1 y, F2 l- J& h
呵` 我想笑` 如果再增加人口4 }- x& f) G; [. |7 i/ d" m% |+ ^& Y
现在虽说是还可以承受得了
6 v  ^4 n  ]) }. ]. Q; o0 k那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!5 ^+ `) |! r0 [0 y; [  q' [
* \- o9 j  C& o2 o+ j8 A- C

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的```````````` 1 F6 u. [# L  Y6 p" [2 f

2 x- S8 F% V/ B- ^

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望. , K- J3 |/ |) R
计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.4 [0 A. F  s. Z( d* v/ I
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
. |# d' Z! k8 v' R; j' O
% `) ?! a; M$ A( u4 V( e  p5 D" F4 q3 F
% g1 k# w/ |' K7 i+ F( G$ t0 e

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
' Y! t0 J0 N0 c/ W. t现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... 8 ?$ s, M2 o5 n8 R, G
但现在的法律符合现在社会的发展需要...
* u) h) K; |% u' b' L中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...6 r( `& o5 [& n9 ]* ]9 ?
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... 1 w9 W& `" ^$ u6 \4 n( j
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
$ {- k5 T+ C2 p  c0 m# F+ P国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...7 x. D) i/ F+ t0 x5 e  x9 [' e0 b6 ?

5 \; ~. c( P/ J; [
$ c) P2 k! {- X3 K' k我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...2 R7 U8 V$ w8 j" Y' p3 n1 Q
该放弃的
: {! R- t. j" }7 O! ^: L还是要放弃...
; C2 _! i# T$ g$ c& y
& D% I' |5 c3 H+ E如果发展好了,要增加人口也不迟...
4 K5 p* r7 ]- j* s8 o# Y1 ~$ w/ B

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```    `6 v7 G1 |3 t2 Z
日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
' {  r5 y) `- T! p0 N" }中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...2 [$ j# c8 u' Y* |( ^) }6 {, e  _
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...
9 _2 p7 ^) b' D( t* @2 _% ^* F  }/ A* T: r

9 p9 |0 b" Y9 E1 L* M9 Y

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
. I2 {$ m6 |' c* t! Z...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.. s7 j% L6 B+ u  P  i& A
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...
; \: q9 y, c9 j3 {! c
; [- }- `7 [' r- n% O/ a2 `

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. 7 x) d  d( r  U5 J# J$ P7 Q
/ J0 _  @' g. i8 u5 G+ f. m1 ?
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
! s, z5 L9 P: Q5 t- b, c  M1 Y* S! ]* r* H2 _0 v; ]( \
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.
+ R6 N5 W. v9 j& U7 t( n! h) G6 d0 [' B. `* }
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.2 Y) z1 x- Y3 H( E3 H' j6 B- N

" D5 o+ x# ?' ~) u: V: t就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
9 N7 V* v; Y" G( L4 R! i$ l4 a( B+ i3 L/ Q* b" W! h
人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.
" v5 Q/ `! `* m9 r( v4 q& k2 y! R7 D4 |+ R* p& `

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷
8 x' M- g, \. O- \3 U* ^8 j
3 E2 j* v2 \: y0 R6 F3 l) z
6 V! R  m9 k4 T- t) x

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...
5 O; Y6 q- }( E1 }5 m9 |" w1 u; Z' H% E- ]3 v+ a

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  & s" G% ?$ x0 b" x3 C! S  y
0 m. X- W& j- J
政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
/ G" a% w: E+ X9 U. e
7 f: l$ f9 L$ |5 W6 S7 p* b
4 x; A( _! Z9 K+ r

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-4-29 06:44 , Processed in 0.045515 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表