华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2172|回复: 14

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
# S- E3 e6 h6 v' N3 d& l

1 F( c+ L; p( A, y/ J
3 C# ^$ C* V9 U! n4 L: w 新闻:! B! _9 A8 j- {$ A/ E
人伦缺陷:堂、表、姨都没了  - ]1 k. m8 C- ], q0 C! L
8 {6 p' F2 e2 w" t
叶廷芳表示( I  F" Z3 X2 G' b+ ^
自上世纪70年代以来) j( T3 Y9 Z# e$ \
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制8 ?4 P* A7 g7 i8 ?3 a  p
但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策% E# @  i6 a4 D4 M
它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行- ?) u) l% _# w' a6 S9 e
    经过多年实践
+ D3 E+ ], X% d! Y其负面影响日益凸显
# k& K& e' m2 q; h    从生命科学的层面说
6 K) o& |, B) O3 f: i& R生物的繁殖规律总是从少到多
" i: r8 c( c/ V% r0 @" a% Y现在人为强行使它从多到少
- e( ~! z- p4 G: ]" o1 J这就是反自然的( ]. _) u$ P' m- H. w" J& t2 t
“四二一”家庭结构不合理 ( ?% j7 o5 I0 O6 W

, j% ?' S4 {; N
# v) m; `5 ^( q) N$ N' T2 s而从社会学角度分析% Y) R1 P9 ^! l6 Z- U
叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理
8 k$ w4 t, W* \1 X特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情- X# ~5 [! r- v$ f
一对青壮年夫妇负荷显然过重
: r% x. s# \- L6 _$ a9 D( V    据专家计算1 e) s* z8 o/ s' r
2012到2022年这10年间$ v! t$ `1 u4 L  C3 l
18到50岁的青壮年人口将减少一亿( K( }$ C4 p$ {, L; z+ r; ~3 M
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱  Z4 y1 O# `% E! C
    此外6 f2 f; q) W4 [' B0 m5 z" a
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿8 l& _' K8 t" u' W
占总人口的11%# q# ?& r/ T) }- r  i7 J/ {* H
超过了国际公认的标准4 `* }; _6 X2 y/ R
    预计到本世纪中叶
7 G1 t" F! j: x3 q! J/ C这个年龄段的老人将达到4亿
" z- c! Y2 g" ~比现在欧洲的总人口还多
& Y" A6 h- `/ y8 }7 a- n7 I$ r    “由于我国社保制度尚不完善
0 L4 z6 F3 H( C5 L! n' x9 @经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡7 J1 c1 ]* J" l- G' s" \4 Y
    ” 3 }6 o+ k0 r1 x; L

4 h# `+ _# _. p2 u- V   
% t& E8 p+ S% l% x3 `' [- ?0 Z# w1 D   
" n2 E$ L# w9 h7 ^. e2 q3 p1 N    2 @+ }% ]3 Y0 z5 i/ x! e& I
   
2 g$ z& |% S) q9 K$ I   
- d" x/ Z! K6 T" P$ z! u/ o; a/ G0 G% L4 N6 H
% i- R7 ]) E! l0 U2 q2 y, R
↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```
6 h# D" ^) {0 Y+ G; J  w! p( p! S5 z/ k/ R" v" D. O
国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...
2 g* i# L7 N. `, ^8 J0 y我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败?   M; G4 R' K3 t, O
说什么2012到2022年这10年间" h2 ]6 k9 y; P6 O8 K# l
18到50岁的青壮年人口将减少一亿' i) ^9 v" U5 M' Z6 B* w0 s
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱0 f  p  Y5 F) i( ]+ b+ v! k
    此外
. D2 M7 k' \. u7 D现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
) d& `/ Y& r& D1 ~! S- K占总人口的11%& Y6 ?% d3 V; S  u( s+ r
超过了国际公认的标准
' j; h5 L( r1 i! L+ E! ^; {    预计到本世纪中叶
: A+ F. f# ~3 G& p* D% u: }  O1 Q* q这个年龄段的老人将达到4亿
& P5 p0 f4 F) P; k+ ~3 p) N( q比现在欧洲的总人口还多
/ u5 M: \6 y! c# _; N8 s 呵` 我想笑` 如果再增加人口: }% W6 O7 P& A7 H# }9 D+ I8 M2 c
现在虽说是还可以承受得了
% |, O  l! o* r8 D+ n那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!
+ C0 o' D' [# b# D, R+ W7 s
) v. y4 H1 x+ x. F; F

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的```````````` $ v3 c! R* E* D6 @
) y) X; Z4 X" `- u' A

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
0 t$ g3 G; G8 B8 |7 j0 [& ?计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.
5 s7 c, g6 W. u% A& L" e. @+ o6 V) WBTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
8 z! y. l- c1 j) E5 d2 m0 l
% N4 N" J, E" H3 `! |; i) r$ c" i) ~$ Z" ~

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
  b" [, Y; Y* H; A7 D6 i现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后...   c& ^# k/ }! w% [
但现在的法律符合现在社会的发展需要...
! U2 o# l# T- ?5 U* o中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...
$ c0 w& ~4 D- S" d) g中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争...
% v' a* p/ h4 q大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
- }" H1 Q% W/ g' d4 t国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
$ a+ m* K, B2 X, q9 V( T- _$ \; X6 A; j

* P% c1 q$ s) L) Y4 _% F我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
) i; I1 m! s4 [7 N该放弃的5 e* J/ j) `2 C
还是要放弃...; |& e' ?; U$ J' U" z

+ L0 t2 h5 n/ I9 W2 E+ ?* D如果发展好了,要增加人口也不迟...& a! H4 C$ B- `* s$ y! w! s1 `+ ^

" c" O2 ^9 b& y, F  C0 t5 ^+ Y

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  9 U9 x- P- a8 E, O: h' n$ x
日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...9 U1 f2 H& v* O3 F9 X# Q
中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...2 u3 d( Z, k0 r
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...
, S. q* S! |1 x' Y$ G# j8 r* A: I0 z, G5 d
# @7 p2 M" V9 f4 F! u" u0 ~

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... - U) `# a% X  ]3 _$ E* G) l
...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.3 ^- F1 `( J! {5 I
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...
/ G, I# m( f( s- E+ u* \, T' n- I+ S) d6 m( Z* {" R6 t4 R

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么..
1 ], q! b2 L7 E& y: r+ l4 t! E* S7 W# ~! V- \! E! G) r
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
; r7 Q9 W1 B, \& `4 v7 G. u$ g8 [1 Y
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.: ~" R, D0 c! k7 B& d

( F% B/ ^- ^+ b$ T  V/ V2 y. L而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
# r: y. O" n# r9 o5 o* h' S3 K( D* p' w8 f. h- q
就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
" e' J# |3 t; c9 d3 h5 c% k4 e( V
% ~0 i) @8 J2 l: S/ c人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.% T. X! d' R% G' R. {

3 S( a2 w* z5 L3 [3 _5 q) I

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷 7 G$ e  E" p9 ?. S! [# h4 {" q5 ~6 ^; l

* _$ d' F" q2 G/ l; j! N4 `- x  C9 _2 V$ d( y8 O

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... ! z; Y  d! `5 O% w2 a/ h: l
" W% c( f3 y2 F0 }

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  
8 a' C1 W; P! V4 {
2 t8 ?- V% ~6 g  M: I% h5 F' J政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
, z  V) ?% L7 C7 e# `: H3 V
( y4 F1 T7 }5 X2 _1 K2 ^. A4 k7 H9 C8 W- w, f2 [; v. Z( t

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-4-29 14:58 , Processed in 0.047013 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表