华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2163|回复: 14

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

% \3 l# P- L# W" C( k) j( G# a7 {! Z( ]4 Z9 m" Z2 f2 F! m/ |1 p

0 H8 p! Y9 E- E4 I% a. \: Y$ V 新闻:2 K4 [( p* J, w
人伦缺陷:堂、表、姨都没了  
0 x; t, n# t( |8 z. G& D7 R9 z+ g3 a; U$ r% |! W0 U1 O
叶廷芳表示/ v2 v- E' e/ s$ W0 T
自上世纪70年代以来
( T' p# s+ k$ E3 z3 N8 ~我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
- h  z2 @6 O" [+ n0 m但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策* ^5 x% X3 A$ W- w: h+ C, R9 ], v# L
它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行
, ~" U: g) r% y! \! x8 d    经过多年实践8 h' ]! r9 u, J/ c4 c  w" J3 n
其负面影响日益凸显, G( T- S* e+ Z& a. S; H8 X
    从生命科学的层面说
% F, i) Q2 H9 F4 Z$ }" p生物的繁殖规律总是从少到多
6 m# V" C  M2 J/ m4 j2 L3 v现在人为强行使它从多到少' y' ~; c( |' d- V( b, L) N
这就是反自然的' t$ i' \5 c  l
“四二一”家庭结构不合理
# x2 Y  Q- Z0 |& b# F
/ K, T, E0 a* E" N: D/ d# o5 w* N8 k8 U5 A0 w
而从社会学角度分析7 K" E$ S4 X) Y2 `# G+ W
叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理
3 r; _6 I1 V" w2 A特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情# t2 K/ `9 ~5 a3 x8 d- s
一对青壮年夫妇负荷显然过重  B) n% x6 _  O8 d; C
    据专家计算
+ g/ C* a; r  e& U6 @# V/ g% d- F, L2012到2022年这10年间8 O- E. A' a+ L5 t4 O: y4 M/ \/ M
18到50岁的青壮年人口将减少一亿( T- z0 V! M% R1 I  @
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱4 l. F1 i% O/ M( t0 u+ ?+ I3 A
    此外! k9 W- i8 h  K& {
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿0 `) ^& F! g4 S5 B
占总人口的11%
! O. `9 \& z+ H超过了国际公认的标准
" e5 p; l$ X( F1 p1 U8 s% x/ ~( Y    预计到本世纪中叶
: ?- i3 E$ {; a6 k0 K  `这个年龄段的老人将达到4亿
* E' w# U5 M" ^3 _( F比现在欧洲的总人口还多4 t/ c. h/ G) f! _  }
    “由于我国社保制度尚不完善  ]$ \  I7 f" E2 F# l' h' u1 _; J
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡' K+ Q  l. {$ v& {2 p
    ” ' X- ^6 A+ |9 ~' Z* w

9 M5 w/ ]7 a' |( ^, j   
  W, w7 g* [5 m( f  u! u    3 N' H1 B+ A, ~2 X
    ; Y8 i6 j$ v0 h
   
3 V/ y1 F' A: O0 i3 w0 E9 C4 X    5 W# R8 E! S( a! Z6 Q

1 n! h' k" {7 Q5 H( Z/ l! k3 x% z! P# K7 R& y5 ]
↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```9 c3 x% n; D; F9 \9 g% K
+ o' W% H/ o+ \& U0 b, r% q0 D
国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...
! X& ?6 n7 _% g1 O: e我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败?
7 k# T7 i" V& `1 @- R+ x1 B- Q& O说什么2012到2022年这10年间2 b" i3 M6 K& ?; }) s+ _! |5 }
18到50岁的青壮年人口将减少一亿5 w; o$ ^9 Z6 q& Z! A0 L0 k/ R
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
3 y- N  ]3 h, c$ D" @# v    此外
* [% [" B4 f; c+ y+ T) _! n0 W现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
/ I  X7 }* ~' L4 ]占总人口的11%9 `2 S& `3 s5 c" _
超过了国际公认的标准5 z8 G- a; U! e* i, K
    预计到本世纪中叶
, f9 t4 w9 G2 \5 [这个年龄段的老人将达到4亿
" @/ T7 ]) G, t) Q- y* q& b比现在欧洲的总人口还多5 U  A) n9 v; A9 l7 g/ r9 J0 E
呵` 我想笑` 如果再增加人口) k: j/ O9 y, ?% R# y
现在虽说是还可以承受得了4 o( ?- H: C% A) u7 z* |' Z
那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!, [  i( C2 Q9 e/ w, C

) x$ }" n8 ^3 S# x: \6 l

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的````````````
* K* c* b: T% `4 [7 A/ A! L  ~
1 y' p" b% X- q' i$ X" e

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望. 0 O. @, t; o7 }4 u% k; I% j/ K# u$ Y
计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.  y( k! i  x! E4 ?
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....( |. \1 n" J! t( _8 @

5 m2 v. |  t% U: Y+ n' {$ k4 a# E" x# `3 I4 }/ S5 o5 s

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
- o/ w  b; i* @- w" `现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... 0 q& f5 Z, v' P% i: J) {
但现在的法律符合现在社会的发展需要..., d, _. W9 F$ m7 j% r
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...6 I5 s0 E0 @- b) ~1 S& X: V" p3 Y
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... $ \, m) m" ~7 E- H6 ~2 O7 X: M
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许# j6 Z% H; Z5 [( I( Q
国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
  }: N3 y# v1 s$ P1 I, O1 B9 ?6 Y/ W
- S% k: B& v: O0 Y; m6 L4 Y4 g5 ]! t9 V! s
我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...! X5 N3 j# x8 `" W+ {7 L. z
该放弃的* ?" @/ S, \/ W4 O6 L; I, M
还是要放弃...2 X- U# h8 ~7 u+ p! D. O* f
: Y7 X, j8 x' ^# o3 D
如果发展好了,要增加人口也不迟...
2 |5 |8 q! V: X% ^6 c- o* E. ]2 C1 M1 [

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  , m9 ?. N: H7 {7 w* O3 w& \$ D# t2 k
日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持..., o3 \; I3 k# Y: z; |' y
中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...  Q2 B2 X5 e8 O. Z# T
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...
8 G7 T+ u9 o3 v
$ H1 c5 H$ B6 d; C) K+ m- K6 r9 x; s; S# o

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... : M* N# J0 x7 }) Z
...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.5 u: k4 A1 \8 ^# l# B
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...) ]& h) e; X' W+ G7 X

' n) y4 p- M& h: Y0 D

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. 4 l7 _! g4 I/ B. H$ M
- N; K- Y1 X, z, v
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
- M" H( {7 t; e% ?/ A  L! X0 F. t9 |' E' n" N3 w3 O
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.5 X* W9 y) J6 W+ V  N$ K* n3 F
2 P+ o- I* ~- \  p. Q* r
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.* j: S6 c' g  s" i7 W$ M

* b" b* q; S' u- G' \& k; A: U' Y0 X  n/ `就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
8 `3 ~$ [( N0 `; y. @) Y
1 C: i% ^% |0 [2 |* a人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.
0 o4 `) Q4 J0 @( b
7 _0 H- l: E  P9 @) p

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷 ( m  K3 g  e) \6 V' p1 K8 ?

5 C! ^/ P) S2 Q* v3 E
8 B# b) C) R+ H' e  G. V

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... ) ^  J5 y" d, _- I/ I

2 X+ Q5 r! ?- [' o

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  
7 y' s  Z- h+ B- V1 z* @- k4 i& x/ }0 F* q6 b! Z0 v7 `
政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事' ~  U, C) c% Q
. b6 R% C* z! s9 ?
0 C* ~9 v* J7 X

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-4-29 05:11 , Processed in 0.050110 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表