华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2191|回复: 14

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
  F/ Q  @- [- S( N

7 f7 v5 W, A. _0 _1 V  ^7 c/ o0 C6 J9 G! }) m; k( k
新闻:
- o7 i3 u6 T2 K1 y: T; ^人伦缺陷:堂、表、姨都没了  & i: h  [7 F" U* a
" p5 o$ y$ Y1 T% @0 G
叶廷芳表示
# s* B) k/ s/ D' d1 U自上世纪70年代以来
( N4 M# p& |+ g; O3 V我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
9 f. N9 u9 f' T# }8 d但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策$ Z# H( I& H4 s
它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行  w3 P, X" }* m# O% d" u' Z% I
    经过多年实践  Z+ E% n2 R  o/ n( T: M: D! j. }, r
其负面影响日益凸显4 K$ V; l0 H2 K- A1 Y
    从生命科学的层面说$ G7 `! V# P, s" w/ z" S0 `
生物的繁殖规律总是从少到多
+ c, b5 k' M( V  q1 j现在人为强行使它从多到少
/ ~, d4 C/ K. g5 v0 `$ h" T% q2 E这就是反自然的
. ~  t0 k* L: w6 s/ W' K! f“四二一”家庭结构不合理
( ~8 w8 l  B# ^$ b3 y% g7 _9 a7 D0 S% q+ G

( c1 R' P$ d4 Z# S' [3 S而从社会学角度分析  u$ I* g' p) J
叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理, `4 J: k$ @' O% c
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
2 x7 w/ O* x2 H  B# @9 l- e一对青壮年夫妇负荷显然过重% ~& ~/ q9 g9 s* w% U( K$ K
    据专家计算  c1 l, }/ ]: ?9 A7 [
2012到2022年这10年间
8 _- b: x% z& Z8 T( b: ?18到50岁的青壮年人口将减少一亿
( `; h2 D. h, o$ e/ q' J这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
& S- L. N. A. y* |+ c: D9 e  c) `    此外  Q$ _( ^5 C6 S6 m' b; K) \1 I
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿3 E' y: P% P) Y2 M3 M) G
占总人口的11%, I' b! n& G7 ~
超过了国际公认的标准$ H7 @7 H' C$ I- |, x1 q9 B/ o
    预计到本世纪中叶
, U5 k, ^) G( j8 N6 @4 ?$ `这个年龄段的老人将达到4亿
; n  Y2 m, `/ \% K比现在欧洲的总人口还多1 k. R+ V' ?3 s# N& S5 s- v
    “由于我国社保制度尚不完善
4 r- J8 z" }/ k+ _, w. b经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡4 i+ b! v' u' ?( t/ Q- E& ^! g1 X
    ” 5 \0 B+ S7 F  x

" B$ V4 W- l0 E6 U% z    2 k- B, R! i! @! l: r$ ?
   
/ M: G3 M/ e; K7 m8 A( w* P( {   
1 h' c) y- j  U2 N& V, ]  t4 R    * r5 ~3 o& J' u$ E7 Q
    ; D+ A. o# `& ?

) Y+ Q: ~4 d$ X* k, U6 \: c+ b& d* k0 v7 t- @
↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```6 @9 \  K- y* Q
  {: ]- D6 ^1 c5 Z( ^
国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...
7 S% s! x% ^# |' N我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败?
1 l) Y. I, ~+ Z. G3 t说什么2012到2022年这10年间) R; ?2 d4 a5 ^' K
18到50岁的青壮年人口将减少一亿. W8 N( n7 B8 g* P! j
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱9 z* X" N6 W# F: X; B. u5 B6 `" N: F
    此外% b+ B( l9 \0 y* _* W5 O
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿! |1 }( l6 W2 v5 s/ p" \) j
占总人口的11%
! s9 O8 g; b% l超过了国际公认的标准/ q$ m; \2 j1 u5 @
    预计到本世纪中叶
. D6 A9 A. @2 T$ O. O/ T这个年龄段的老人将达到4亿% c4 _* r$ q( E+ ~3 P
比现在欧洲的总人口还多
3 d/ Z3 W" R" s1 [8 `$ |3 E 呵` 我想笑` 如果再增加人口
' H* L' J1 K# v% y! _! p1 w现在虽说是还可以承受得了
+ g+ @7 s  e  s9 A那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!3 w% f- f, `$ H# J& K7 c& }
1 Q, o; q+ x# {& `# e3 @# \

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的```````````` - L$ H' m# {" I/ Q3 |2 R

- R6 R4 t5 K# e9 J

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望. ' S( `% }( [# \
计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.  x' _( M  v/ \2 [0 f- z  H
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
3 ^( S4 f& Q  E  V& i8 U2 G
+ z; U4 Y- A( P# Q; f# G: S6 Q1 p, G6 [: R

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... * `* _3 ~% l* D& H; G& t
现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... 1 n$ R$ U  d% o7 S: |
但现在的法律符合现在社会的发展需要...0 c9 X( o* M  D* p' O/ T& {
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...
1 G) e9 r7 b3 h1 O中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... 8 D! P( z6 o: B
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许8 b3 q2 q* V& P; u, t
国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
/ N# {  j8 N. q" O; D( C/ J
" b3 _% o0 ?+ P6 }/ b6 t( O) Q
* V) Q' T' @) m/ X) y' p我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关..." D% J& G# L* q) S" b
该放弃的  M* y- A4 s% F- `- Z# e: O9 R
还是要放弃...
9 p$ P& S! h7 ~( y" S1 u/ K+ ?. [/ h& [; n: ?
如果发展好了,要增加人口也不迟...
" D5 s$ \( Q# z! J7 J3 y
  }, w% H6 u: d- n2 U4 Z

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
% E6 X  V# c3 D5 u: N# _  p日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
' ]2 T6 H9 Y- c3 R% i& {$ }9 c2 W中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...
% J$ d4 r9 c( G' E" y那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...
' Q; T, W' T+ ^
' T7 B0 A" B1 q# k
' n) f9 V  p8 m' }1 c

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... 6 |) Y( U6 E. d1 Z3 R' @  h+ _
...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.( G0 n! K( K, A2 ]9 T  f
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...+ s) Y/ J# e/ Z: C  ]3 R7 C

8 ?2 i1 r0 M+ B# v, x. t. ?1 U& k

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. ; K5 y& f) J0 M0 m; e
# d; h: J5 z- K! o/ g
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
" j" j4 l& K: Y  Y, I
$ v3 e+ H# G. @2 D0 i: E$ N彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.
. _# G7 r4 f8 o# j6 h  M5 S
& P& [* H; Z9 w' u) D, ?( `3 d7 ~而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
, |3 `9 G3 P+ m* _1 t- H1 Y4 Y$ L
& }2 H6 z1 y/ U就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
/ x& G: F8 }- q
7 F7 b: k8 e  o9 B& s人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.
6 M" y" C. T& b! B% v3 y" d- C8 K9 u0 T% [' b* Q( M

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷
2 l/ U/ F. U9 \1 Z" w
3 s1 ]& D& p9 J! U+ e& Z2 c. P0 z4 A& e! y# k0 Y, ~

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...
- U4 t" h; n7 y/ I3 o2 w. R1 a8 y. d4 h

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  
$ I4 }, k& p# d
* `: ^7 ~2 \) R0 `" m+ z% v2 G. I政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
/ c. C. V' U5 L! I. P' U8 ~1 A8 ]0 v- l* M
% M! G+ J, y2 s8 ]4 i
3 O3 \1 N1 k: Y

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-5-14 16:19 , Processed in 0.069252 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表