29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

& p5 t) V6 t. \1 c# J

6 H6 H- P; Q( v3 A" c& r8 G. g% G& J* B
新闻：
4 y4 y, P5 K; o人伦缺陷：堂、表、姨都没了  8 w+ o  f, |. X* B# j- K
% O+ h4 D! l+ ?* A; {7 B
叶廷芳表示
- _4 H* T* p' x* X自上世纪７０年代以来4 b+ r9 o9 O/ `& R/ |
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制& P3 @8 c$ k% i6 c: Z& u
但８０年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策/ ]& W$ i0 H1 `: p4 `1 R& l
它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行: _- R& R3 O( r* I
    经过多年实践
$ v* |( P% r5 ?/ D9 |其负面影响日益凸显) N% b) X: K' N! V4 ?4 p
    从生命科学的层面说; j1 q; }5 }9 ?2 n0 j
生物的繁殖规律总是从少到多
7 b( [! _2 z3 q! Y, _7 v现在人为强行使它从多到少
7 [, e4 x  F6 F% ^4 z9 O这就是反自然的
; u, ]. X" v  X9 A“四二一”家庭结构不合理
8 C7 E2 g/ O. C: P* M8 R* U3 F" N1 H/ `- O8 x

4 v- Y, a1 r, V: L0 C1 F而从社会学角度分析0 l+ v3 `( d  L! ^2 [5 ~& ?5 c8 L
叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理
% Q) r6 U. v2 r3 I# g1 T; l, k/ p特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
* U6 Q+ e  T  j$ W1 ?/ p( h! ]一对青壮年夫妇负荷显然过重
5 D+ Z+ v9 {8 M  t8 q; `    据专家计算
- ~6 n6 O/ e; o9 ?% `２０１２到２０２２年这１０年间
0 |0 M( y1 T0 f+ O5 f& A1 T+ R7 w１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿9 D/ V2 b/ c7 h$ |1 V
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱0 R$ n$ F5 d$ j- U( H& C
    此外+ p* D1 @8 ]% g/ z+ O0 `- ^5 A
现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿
9 B  E, H$ _2 c& p4 y9 f占总人口的１１％9 }( \1 l9 I" I9 |. z3 g
超过了国际公认的标准7 I( v# D' R4 s! f1 ~# n+ d2 m" ^& S/ @6 j
    预计到本世纪中叶
* \) b" I5 J; e) d+ {$ G0 t; h这个年龄段的老人将达到４亿7 i9 J/ W/ j( S3 U7 l% Q5 O
比现在欧洲的总人口还多: n& q" a4 Y% b7 Z# _" V
    “由于我国社保制度尚不完善
" ~8 g* J0 P3 K. J  f" R( Y经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡  R0 |& A! C/ K1 F5 @8 z% Z: i
    ” 0 d. Q  z% ~- ~$ ?3 X9 R

8 X5 g( c0 x# V5 p% A) G0 _0 e' I/ `" [    # o9 i) W2 [4 c
   
+ h: A+ w. A: j% }   
( o) @6 |0 o0 G- `$ e/ e; p    ! F+ R7 P2 T* g, b) \- o
    $ G1 |$ C6 X/ \6 N5 g
8 P2 K4 Z; a- U' `1 G+ h
. k# M. A+ K! c0 N
↑这就是所谓的人民代表！`` 我想笑了```
; K" b8 s0 [* l. r# {2 J: H
* D7 j1 s& S& e& g国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口？ 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...! q4 t% w( {6 t( I& p" x: w
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败？
3 f- H5 t1 I! o说什么２０１２到２０２２年这１０年间
6 ~' Q  {* I# U9 a( K  m１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿; U! j7 {. b6 z% v/ J/ l
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱4 |$ w% m/ L* {" x. q
    此外
" n4 X) E+ H1 m, H7 C现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿
9 s4 N( _9 W8 R占总人口的１１％2 D& v7 N4 S7 j/ i4 a5 g
超过了国际公认的标准
, y! w/ D0 [2 y& J3 u: s) d% h    预计到本世纪中叶
) `5 H+ Q8 U  K  S& b& J) c& \这个年龄段的老人将达到４亿  J. Q# j0 x- G7 m. o  ~
比现在欧洲的总人口还多
# t4 G) b$ c; p# q; d7 P 呵` 我想笑` 如果再增加人口' C; |9 z. i9 r' K/ l, H! W
现在虽说是还可以承受得了
( B: n, G7 y) u* c那再30年后、40年后呢？` 中国的老龄化不是更更严峻？... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××！！！
: d0 E+ ~  y3 |7 j  h% q7 q( |$ d5 ~6 |" z% {5 ]

我比较支持计划生育的````````````
  b; c, T8 x5 K& `# A5 b
# [& r9 r' b( I2 ~

我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望. 7 G( S9 y: e, M. A& R
计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.: C$ B5 m  b, j- e
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
% P4 B) \, T+ V6 r/ l! X9 b5 D$ H1 U: m4 C. a2 {
# U  g2 K. C  Q* N' J

我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
2 V$ b8 ]+ _3 {5 l9 e' J现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... # {1 m) V* a% L9 z) f, M2 s
但现在的法律符合现在社会的发展需要...
: f3 _7 }4 {2 |9 K, P5 X! c2 D中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田？ 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧？``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...  ~) c; ?# k0 Q% k
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争...
: Q7 Z% a% a: @; h0 Y0 s( g大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
6 E* T4 E+ k* I) G国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...* d. ]9 Y5 [4 T' h3 z
$ r* c* ?' h/ m
. h3 i0 {# q/ D' M5 A3 [
我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
# Z* i2 f  }! b1 p该放弃的
: y4 `" n, W$ X( d6 v还是要放弃...
  d1 k+ V. Q2 ^( f$ H. Q6 k' Z2 ?! q0 l
如果发展好了,要增加人口也不迟...
7 X( x( w$ j% O4 k5 ?" g4 Z
7 t+ {7 d; D! @1 h. m

中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
* o* ?% B$ V2 V9 Z# Q, F日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
. R3 @1 }. |9 T& }# ^% U( c中国呢？ 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...& o4 ?( x7 G. `1 d& Q/ x7 `
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性.... L8 p3 ?1 H$ N6 f; J3 d8 I/ i

( L3 x/ h' u* {; |+ s3 F% O0 z+ Z& Y/ @2 I/ r) N+ ]0 f

有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... ) f7 o  b) O& V% D. P7 H% x1 H7 U
...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.7 r& F0 T. R% c  p3 o( S  c
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...9 ~# x: ~* q; B8 x* b$ a/ @
2 I0 y0 J4 q* y" O  j, _

其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. 5 y; @! X# q) ^7 Q- @3 s

9 M! H- V3 e2 g+ \2 S9 G这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
1 _8 [) k# c7 P/ I% F
- R  a/ g& B) L; C( u彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.
- K5 N- E+ m' ~4 k: n9 n1 M% i/ L5 y/ y  G# ^
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
* K+ P7 }) o& \( L! e- y* P7 M4 G/ l9 P2 C3 l3 _0 l
就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.9 x6 X5 Y1 k4 |) a, n/ Z1 G0 R

6 r' p* b9 j% O1 V. d0 J% [人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.7 O6 f& a+ g7 @2 `3 f. h7 G
4 y5 D- _& V# W7 D7 u* N5 H% @1 D6 U! e; w

这真让人郁闷 5 }/ {3 N, v5 s; S0 l- Q

, x9 }- a' y9 m. Z7 ?4 s( |$ n/ h  ]  p7 j3 l

拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... ; V9 t9 ~' \2 b% f$ J; v
6 Z7 a* m, a3 K( J

这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  ) S! m  d* P9 x) @8 n  q0 s8 Y

; ]. M  B1 b& `' J6 W/ E政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句：别以为搬出些东西 就说明你们有在做事# }, p1 N* Q7 s5 }; B
3 |6 N+ V  R9 w& o5 R! V2 ?" Q

/ N+ O4 x, @& `