华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2196|回复: 14

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

! l8 y, n  K; q% |
+ b2 a! [. o! N5 X* @$ m' r& y; L# C9 k( C$ |8 F, U
新闻:
+ Y% ?+ l6 f& w5 d人伦缺陷:堂、表、姨都没了  
3 v3 G" e- X( U( _# }$ _  \) h6 t# O; _# }
叶廷芳表示
/ e6 e- W. g+ Z% x自上世纪70年代以来" _# }5 p$ R: ?6 e
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制" y7 i! \0 I0 P* E( Y- G
但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策$ ]; W9 L+ S  p* a
它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行, d4 W- t, C' T: C
    经过多年实践
8 X& E- P$ O$ j" X2 m& t' b2 s其负面影响日益凸显
! W# Q; X9 i8 l6 V4 a    从生命科学的层面说
! {  s4 g5 x% g生物的繁殖规律总是从少到多9 G8 E. t. _9 Z1 l) Y
现在人为强行使它从多到少- a2 Y' s9 L0 A  G
这就是反自然的$ ?* O+ v( W( ]/ M
“四二一”家庭结构不合理 . e8 q$ o5 W5 ?! F7 I$ q4 z) D" N

4 z( d! t+ l* U0 o0 B/ M# w3 T0 x8 k; i. N' |! I" c
而从社会学角度分析
2 e9 p1 e( P& R叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理# P: A; S$ Z+ h  _$ h
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
- D( G  p. h0 w$ }一对青壮年夫妇负荷显然过重
5 }4 v3 v# c! b3 r# T$ i    据专家计算* q( Y8 M# L2 M: c, n
2012到2022年这10年间
5 p; d( p9 n' q1 s9 K18到50岁的青壮年人口将减少一亿
7 |2 o* J) Z0 u这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱) u2 @* L9 ]. ~" u3 q8 m6 z
    此外
/ |8 u9 R- k9 P' V- V. ?现在60岁以上的老龄人口达1.44亿) r# p. y  a/ M* a( d7 y8 u+ n
占总人口的11%
, r) |6 ~4 k1 W5 T超过了国际公认的标准
! }" m  n) r. t% |+ d  a! y    预计到本世纪中叶: ^+ _$ y  x$ P" O; |# k2 z8 D
这个年龄段的老人将达到4亿) w- \2 O8 ^5 A4 r8 ?
比现在欧洲的总人口还多
' f2 D$ v# A3 Q7 I5 `    “由于我国社保制度尚不完善
6 [3 H5 ~. W2 v( p; C6 G经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡& O& c& `* m& Y' @
    ” 4 M* C* _% p$ E. ]" h) M7 f
) s- i: o# N* v, O
   
& \7 ~% |7 s/ K1 G! l   
1 g  N! L! f  i4 c  K2 m' R   
+ A9 s! `* M$ E+ ]) o   
7 [+ [) }( j  T; u: A5 k# A    9 C4 T! j* C1 a" ^7 G9 M5 `

5 h6 D: [/ K  C' @$ `) V2 v& u& h- }) d4 P- L3 ]
↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```0 G) K  P; j; W  ~* |/ n: d9 H+ J+ M
% T6 U) m/ m  o( ?" N2 f
国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑..." {+ o. l( H1 r2 |  m
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败? $ j# a( t& F, g4 Z( ^% i
说什么2012到2022年这10年间" n! _% C7 T7 z3 E+ V0 {
18到50岁的青壮年人口将减少一亿% y1 n/ n6 ]) f8 X2 V) X) s9 B/ Y
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱4 r  s8 }" U, R- l' R$ f, I# ^7 c
    此外
* C$ I; F2 a- y0 z2 o3 G现在60岁以上的老龄人口达1.44亿( t  W( G: z& F, }  S
占总人口的11%* q& g' M; v6 c- }- E3 h
超过了国际公认的标准
, O, N6 s* M0 b& _    预计到本世纪中叶) a) c  I" l. g+ X
这个年龄段的老人将达到4亿
; G# L! w  {+ z# w. E3 t' s% H比现在欧洲的总人口还多9 Y6 ]/ W/ U6 ]- ?1 c9 F
呵` 我想笑` 如果再增加人口
9 C' ]+ u; s/ [7 R现在虽说是还可以承受得了
( _) u' V! d2 ?  L那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!
3 z1 F# B2 Z, F, |/ ]1 f/ I7 y( m
* K+ v8 D9 [  y1 d) A. v

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的```````````` 6 L+ T! u2 s4 M
4 E' I- z* e1 x* I3 A

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望. 5 ^! B2 u( y6 ?, v) h: v0 I8 Q: [
计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.
* _7 h9 ?2 h) v+ VBTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
# n1 ^% r* ]( V' F+ \& U9 e. o: K9 ^$ M6 E

; o" S! c& e  t  y# s# p9 @# v- x

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
* \. f! [) K' t* f/ I' \& m现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后...
( _. s7 n* g7 E" w$ \0 ~但现在的法律符合现在社会的发展需要...% Q% z9 h' y4 {1 k: s' M2 z- t
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...9 c4 m, e% w: W, q! Q4 G4 ]
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... 2 L; S0 P) J/ G+ c6 u
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许3 L0 V, m, d' M+ P) d
国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...* r) W# T' N; `4 {( N; N

# R  I& Q" l: N- E& q* P7 `, b) \
* @: l. a0 o6 ?  B. ~' M我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...4 c9 _6 P' K4 a4 {8 j- }
该放弃的
, Q( g& B: R+ M还是要放弃...) o, p9 J! @: y* U& ?
8 d3 T! x% z1 G$ h  t. `
如果发展好了,要增加人口也不迟...' I% X* Q$ J# G9 K7 V: [* U
, [, v7 M( m4 q- h. _, [3 V$ c

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
8 `) M; {0 |$ O* {# K日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
# o# k+ v/ c2 @7 b中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...! W6 [5 {6 [9 T  B; c+ G( ?
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性..., T/ |- @# a' L! ^
1 _7 R5 A6 A+ t/ x6 X  V* L) p
" O: U2 e$ A2 w0 Y

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
% X, K5 H9 Z, U- \  f! h0 Y...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.
8 Y  W% C7 s6 f# k: v............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...$ \/ }. O1 l! F& t/ M
2 y0 L3 l2 @, ^; y2 t

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么..
; k. Q( m! t2 {& v* ^
7 k' A" s& N# V8 V. w这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
7 }+ D; u3 y3 ?7 ^
% K3 f8 F. _7 Z# T% Q! y彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧./ p4 b2 L# X: q) p

, M; b$ B- K$ D! ^8 e7 [: e8 f8 r% w而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了." g) h' \- y8 v9 e5 r7 \
2 K7 `- S% e/ v3 T8 p- R  L
就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.; b3 ~$ [3 O- p7 r: M# W2 c

3 K2 o1 X; c1 g. X5 \7 ]人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.
( |0 i& k* u8 O; @( A
  H# J/ k: [/ D+ y

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷
) T& P9 g, X9 x& V& z$ U/ L* f# R, W/ R  L/ F' l3 r

+ y1 S/ c8 g8 _' a+ H

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...
- H" b6 ]$ j' p. l' {( Z! S, _- {% {

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  5 d* ]% l; h% s) |

6 v: M. C' s1 J* j" |! @. x政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事  G; l3 f3 B/ K( c/ ?' r

' |$ f( C5 Q" W; S0 b. Z3 W& Q* n: S5 K. _4 c

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-5-14 23:56 , Processed in 0.068269 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表