29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

& e! _/ A1 _/ \1 _( o) c/ D! N7 O8 S7 A1 a+ V, S% t
0 d! F. X0 J! `+ Y: j( Y  o
新闻：7 I+ ~! @2 ~& i1 R# T/ L
人伦缺陷：堂、表、姨都没了  
0 l5 t% h! T& {: B
8 X, @- }* ?' h8 L' ?$ r3 Z: A叶廷芳表示
; A3 A5 F$ L( h' p1 K自上世纪７０年代以来2 y8 ~$ g1 @+ K% ]4 M
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
3 X- K; D; p* k3 M3 G: Y- [: z3 M但８０年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
) `: c& ~# E& X, d0 K' K/ q它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行
. }. C0 r9 B) X4 I9 i    经过多年实践9 ^% N) E% v, [% C/ C0 L
其负面影响日益凸显
3 a# m. L. R& X' i! H: U    从生命科学的层面说# T( o# F0 F8 d- g( b. B" j
生物的繁殖规律总是从少到多
0 \! {; l9 W4 F3 U" s1 w9 C( O现在人为强行使它从多到少
: ~. w! k( `5 Y+ |6 g4 @这就是反自然的
: R" x1 E% m. W7 c+ c“四二一”家庭结构不合理 + S8 q) T7 p$ m, u

# P- L4 o: F/ F9 j& M
3 h1 c( v; g$ ]而从社会学角度分析: X0 e' y+ y8 ?/ K$ q
叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理
' N: m# d3 n$ e  X9 F特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
/ N+ {9 ^5 J. |& U一对青壮年夫妇负荷显然过重2 l% Z' A0 A/ V3 W
    据专家计算0 k. k& C6 f6 U7 z; U3 s% |
２０１２到２０２２年这１０年间/ L% ?4 w. e: }
１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿
( h1 a0 |4 C( S# x5 r' U. A9 A这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱4 r6 e' d8 n9 O3 }0 R4 }
    此外
/ W* Z  d0 ]- B) ]2 j, u- F8 ?现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿8 K! g8 c! {; e* Z6 H: N# V
占总人口的１１％
* e  m4 V  M0 T) G超过了国际公认的标准
5 R, [1 [. y0 g& [' _6 V  X    预计到本世纪中叶
3 f/ |4 A+ _3 u8 Q这个年龄段的老人将达到４亿
7 L! ?) G) y( W8 L% Z: A比现在欧洲的总人口还多
0 ?1 T' Z) ?5 \4 ^    “由于我国社保制度尚不完善  H" |' {5 h/ U0 a7 g
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡2 v5 C/ J) R& X% m! V
    ” 3 _, l" P& n) c( C7 y4 n& c
% u- V" V, `  \
    . J$ e; f! P# F  \5 \$ j
   
. X5 T- K/ @- w% z/ `   
& N3 F# D0 g8 l    # J- w/ ?9 l* c; a4 @: q5 x/ y
    9 K' ~4 A% Q' l) B) |8 r; X" _7 d
* W+ D. J+ [  G& ~% p! i1 t
2 R/ V  N& q2 e" i4 ]% B' E) W  H: ]
↑这就是所谓的人民代表！`` 我想笑了```
8 \4 q; ~- m; K% ~0 `9 O
, u3 a# U5 x) g" V( m5 S0 O9 [国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口？ 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...
2 N7 M( Z3 v* S/ l我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败？ . \4 l% T- H+ n4 T. L" j# l
说什么２０１２到２０２２年这１０年间
" h; B% Q% O$ C１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿
/ ~8 U6 Y+ \  M' ^$ `8 ^这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱- P2 L9 Q+ i6 N1 U4 j: X7 N
    此外$ q, k; S! z! k9 u
现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿
7 l3 b5 s  @) {$ _9 {% q5 j占总人口的１１％
6 N: B$ p- p; @9 Y超过了国际公认的标准
& T+ ]- x) J- @5 y7 C- Z# ]5 }' X    预计到本世纪中叶
/ k- k. K$ @: J/ K- [) ]这个年龄段的老人将达到４亿2 b% S# N( o7 |; d4 t+ |) g
比现在欧洲的总人口还多
2 @0 J  p0 S1 z# g  ^ 呵` 我想笑` 如果再增加人口
$ g0 R0 G  J- w) e% p现在虽说是还可以承受得了
, W4 w  |' j9 ~. @  N那再30年后、40年后呢？` 中国的老龄化不是更更严峻？... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××！！！+ z+ x8 P( O) v9 h; z
) z0 t/ h+ {4 A1 i( S* d% x

我比较支持计划生育的````````````
3 w! O6 }5 x" i% J2 I* \' b5 D" K" ?1 s* ~7 t6 s$ P

我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
0 T; K" Y# g$ `( A, S2 b; n计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.9 [; v- h  {+ L- n/ b9 t, ^
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
" U# m$ D, Q+ f$ w
  }( b# l. h, ~% [
- X2 _6 C1 P# N: ~2 K) b

我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... : m- P: b; n  d: \4 ^* q& P
现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... & {0 \' d& ~0 B6 D, U8 t+ O
但现在的法律符合现在社会的发展需要...
: K& X  U) Z- x/ i: e* P8 ]中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田？ 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧？``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...
- U8 l# q5 h- S2 B6 v中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... 1 z3 R' W3 Q; g& A
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
7 A; e+ L5 H: q6 X# r国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
+ i' |! h$ {6 _/ ?. b( F6 H- M7 w$ m5 H3 I9 j2 r1 K

3 E+ x7 j: u( K/ h我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
1 K6 T& L/ @$ K该放弃的6 x9 S2 J! ?! N/ B' w! L3 j
还是要放弃...
7 h4 e+ N4 _- d7 \$ l3 m% V8 w; ?: C* ]7 U. k
如果发展好了,要增加人口也不迟...6 O) P% b1 y# k3 M

2 S/ U9 |* E! E+ i) @

中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
; u1 R" [$ o6 q; ^% F% H7 r日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...& a' k% ?8 \- A( x
中国呢？ 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...' `  \: t/ L* \9 c
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...0 |& h; _, n2 M+ S

4 A7 r& d; \* U9 R0 c7 e. n8 s# @

有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
: n/ w0 g* ], C% s...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.+ L2 o+ l+ k1 j0 Q& X( r
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...' H2 ^/ A/ _2 X1 E! G+ ]

2 p9 \# n; p# i! {' T

其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. " h. C8 c' [# k! Y& ]
5 w' ^3 l. E6 T6 S9 Z8 [# A
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
* p' W* B$ }  }. P/ }9 k( L4 x. o0 I; A
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.+ D& ~  g3 H4 `' v3 u& f
; L( @" B( d9 c
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
, d( I+ W6 @+ |- ^  n$ K8 y5 w* `- L3 [9 S$ O
就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
( m( p; G# g6 V# L5 r0 o7 R1 \2 D. x' E" F/ k
人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.' d1 U" Y) r) M4 r: T

+ |- c8 C2 L# N4 N6 h/ ^* f# q

这真让人郁闷
: W8 x5 k' q4 Z5 Y0 X; C% @' K) v
+ u: m5 h3 }3 D1 s
+ P9 p0 h! a2 o- @0 `

拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...
8 e4 b& Y" O. ~/ r$ o
; m  z6 n/ _5 K# E, g

这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  
2 W" h' m- A2 g2 W8 ^% A
" w% n. Y; Q% g2 Y, F! u1 r$ d政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句：别以为搬出些东西 就说明你们有在做事& @" G' C# H  b5 @6 @& V

* e9 k/ E: {6 i5 k+ e
; n) B8 C! l. f& o0 `- R) k  l$ h