29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

4 t1 o7 \( @+ b9 B( e( k$ f1 n& ~  K: @3 M! E: i  H

* ?" a: U0 I7 M' G) Q2 f* z4 ^& A3 o 新闻：
- U, c3 h. h" t2 c人伦缺陷：堂、表、姨都没了  5 x4 h! _, m7 {5 Y5 n: u. i2 m
0 x. O1 j/ {. g( L$ F) n
叶廷芳表示
$ ]% @4 e( w# {) b自上世纪７０年代以来  K1 p: R0 z% Y( I
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
0 i" a2 X! H$ e$ t# G但８０年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
4 c+ c3 j0 ^0 Q# I( m# g. d' n它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行
! g7 a, y9 x$ [    经过多年实践, s% |5 f. `9 t1 ^* ^2 k
其负面影响日益凸显! y4 l# m. K5 h
    从生命科学的层面说" ]+ f' _3 i6 f' V4 C( U2 U
生物的繁殖规律总是从少到多: J( y7 |# w9 ~# G3 ]
现在人为强行使它从多到少" r' ]; u/ M6 l4 P5 Y
这就是反自然的
) [) u; G% p/ M3 J. d* s" w“四二一”家庭结构不合理
4 T0 Q2 k8 G3 L2 g) H8 Y
# x  z% m7 _" H' H8 l
' X) O  W3 X# I而从社会学角度分析
9 I! J8 f; N" |1 {9 g& o" |叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理: N) n$ v$ o( j2 t3 e* I/ e
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
" s6 E" n% J* C3 Z+ O一对青壮年夫妇负荷显然过重2 O1 X$ G' ]7 p2 O
    据专家计算
( A( c! h# W( J0 A9 i# o２０１２到２０２２年这１０年间
* M) a! n5 E' h. K; I/ n, i2 Y１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿8 q# s( R0 A4 m8 s7 H
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱/ H7 K' p$ r8 |8 s/ R4 _
    此外
. R0 Q  F" w8 }0 ?: ^/ x* P现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿
' i8 f3 S+ H, g7 s+ L占总人口的１１％
* W7 C& N( c% j超过了国际公认的标准5 K6 O- I% n- A& b) a  X
    预计到本世纪中叶7 C$ ]2 a8 W; f# R/ c. x  G
这个年龄段的老人将达到４亿: c# A) B5 f4 W7 X' K
比现在欧洲的总人口还多5 @0 x! I7 ]( k+ a0 d1 T* P  H
    “由于我国社保制度尚不完善! Q0 t  l  d' h  G$ z) S! v
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡3 w9 `) Z0 n5 c
    ” 8 C5 J* [: b6 n  X* X
- S0 y" U0 V0 Y: j! p
   
$ A0 ^- y( C0 o9 M7 @: N6 G   
$ k8 `  C  z6 {. }    ; L" P: c* Q0 g: B# h% s1 A+ M
    # Z& m1 T5 ]( [3 c0 _$ Y# ~
      o: }& x) o+ j6 t9 C. X' c

; K7 M, q& I, {6 R# w( d$ ~2 {* t, x% t2 t
↑这就是所谓的人民代表！`` 我想笑了```$ V; T  A7 \0 Q* _, M" C! j) \
+ p# e% T7 U2 i/ S
国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口？ 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...) I$ W: j! @: {! p
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败？ $ W% O3 a1 Q8 y# U
说什么２０１２到２０２２年这１０年间
1 r& B8 Z) v# ~, i9 c１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿
* {0 b5 W& P+ i7 Y. X& L这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱& R  K1 S/ s! o* e  X9 C# n- i
    此外8 ~3 a/ f% o5 k- ^9 @! p8 W% Y8 o+ }
现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿# o2 ~9 `/ M, g- ^& q  R7 r3 b
占总人口的１１％- o- |" n; |6 Y% h. t
超过了国际公认的标准: a4 i$ f  I+ e/ i9 M4 n: I6 I2 p
    预计到本世纪中叶5 T1 `. n  e- G$ [9 o. W3 |' D" q
这个年龄段的老人将达到４亿
2 F+ Y3 R4 a7 n/ V- g比现在欧洲的总人口还多
. f0 h8 x" f+ W/ }! | 呵` 我想笑` 如果再增加人口
5 c  q! H$ D0 H% l现在虽说是还可以承受得了
& `+ A' u) f- U% p  g3 u* Y# I那再30年后、40年后呢？` 中国的老龄化不是更更严峻？... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××！！！
+ a* n% ~- B# y6 p. Z+ r- U
4 b7 A# a- _- f: T1 k

我比较支持计划生育的````````````
$ B8 B$ d  M. r- F$ b
$ {# k% N- G( z

我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
% c5 N1 y9 t# V) i* j9 \计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.
1 w5 F' T' }# K' M. n2 n' ~: OBTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....  k- j; w1 f0 c

* o# t3 N/ h3 `* d& ]1 k* o1 C" _; C( w

我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... ! l: g1 P9 z+ u5 \+ e2 u/ M1 ^
现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... " A' E; {9 X' I- u
但现在的法律符合现在社会的发展需要...5 C! u# h7 d8 y! b5 Z. ~9 ^$ x
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田？ 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧？``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...% S/ ~9 p2 c7 a
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... - j& M2 r5 P+ b0 g0 H$ b
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
. _- U; L3 ~8 s4 K+ o% I国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
1 J) j4 N6 d% t2 R5 D7 r, q1 T& h4 a2 ?- B- J; |" @

7 @9 w5 q, U$ a9 j我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...5 X  f' r$ u3 X2 G
该放弃的4 P- E" G  q8 q$ K
还是要放弃...: G  p+ U& }, W8 Q0 e9 `

) U0 F. ?) ~7 p! U* Q- d% S如果发展好了,要增加人口也不迟...
' H' x' H; Y: l' {1 Q/ _
2 f4 |& J, J  M% m* t

中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  " C) P! {# c' J( E: A
日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...! O/ j3 p5 A5 C- ^5 t
中国呢？ 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利.... A' U; `- R0 I  C. J% I* L
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...
* o  l: }- @/ S  H( F% d
; E8 r5 q( c0 B& |3 |2 ?0 L9 b2 t+ E- b

有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
) E2 G+ C4 y7 _/ c...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你." q/ _% P! p6 j* A
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已.../ u* E. W- _$ N$ f. Y) q4 s

$ D; n. R* [, F7 p9 Z

其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. " b& M# T% ^1 R# ~1 t- D( u

* Z7 ]# H% \4 U6 T( Y* u# B这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
; e$ D! j* l  n, b
4 E* L7 A9 g0 q彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.
. }$ p6 P. p, k" _7 B" a7 w1 h6 u! v# x4 w7 I) ~
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
- W( _2 ?% Q6 u# K
1 K  I; ?/ b7 ^5 p. F就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
0 W  h8 T- m  ]& Q) z0 g5 y# \
' p+ o% f- y! B! [: c9 S9 q: [0 x人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了./ ?  O* h" M3 i: a3 Y
. _& ~' p+ ^9 v! i

这真让人郁闷
$ U# j: p5 v7 |2 c/ l4 F7 C' Y; I2 I8 I- d( n8 D& {

! r1 B/ i& V/ d) Z. L6 Y7 {0 }. ^: P

拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...
! ]. e8 y1 X6 n
" ^9 ~) U- x8 C( a& L# f  v- x9 H2 }* x

这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  + p, Y* m) p  {7 \
) ~, a$ k. s! r- h6 G- `
政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句：别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
1 S( M3 C6 S) V7 M! {7 j9 d
( l" B3 I* e/ K- ~9 I2 O7 l
# J" Y: U$ M  c( g