29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

9 O9 U( o- }9 g0 E) q: U

0 l, D8 @6 g2 T" A9 E. f' v5 U' r3 K0 O% R. f
新闻：# w7 T9 E8 N" c4 u& Y
人伦缺陷：堂、表、姨都没了  
; f& f4 Y5 h7 ^0 ~! e0 z% ]1 T; M5 s4 r# h
叶廷芳表示/ E# u; L+ e  T3 o$ T) v( G6 w
自上世纪７０年代以来
! z" a4 |" \6 }我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
9 x6 ^! P) }  `' y4 z但８０年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
. r1 B' k* I! `+ I6 z* D它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行& K" y$ N: J3 \. N
    经过多年实践
) Z5 m7 d% r* w' A# i* @; r, T: d其负面影响日益凸显
# Q/ a& s% P7 C" m7 t+ e8 }$ S% y    从生命科学的层面说
6 [) |3 I# @/ Z1 H! \: U生物的繁殖规律总是从少到多
6 ?* a7 a. [% _3 f) X! L8 t# _现在人为强行使它从多到少
7 N6 B) g1 `8 M( F这就是反自然的4 s- w% I2 L  y1 u
“四二一”家庭结构不合理 - ~7 H) x& y3 b# A
. j3 p! o8 ]) C& t: i

- Z- j* C) N2 x; s而从社会学角度分析
) v$ B3 Y* U$ p1 k2 E6 U6 ~1 Z# r8 P叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理  |* ~0 ~/ B+ ~0 t: w; r5 I& _
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情& I$ s! {" ~# J( L: X6 F9 g
一对青壮年夫妇负荷显然过重
' b( t9 c( w3 }* K( F2 i* D% A/ m" \5 M    据专家计算7 z2 Y. {' ]+ [! I
２０１２到２０２２年这１０年间7 P  v% z7 L4 m
１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿- r1 i2 L1 z: Q5 e8 M
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱& G+ H. p3 Y# t% K, Q) V5 Y
    此外0 X# E, J$ c9 A% n6 q; Q5 o
现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿' u' X6 k9 ]) R* c* f  }2 V
占总人口的１１％
/ g6 z3 ?, M, |2 p! c$ ?  u超过了国际公认的标准/ o1 N* v1 E' D+ X" K6 }
    预计到本世纪中叶, p4 V" ^' o' c' I) D
这个年龄段的老人将达到４亿% T( g, I& E. b1 q8 f
比现在欧洲的总人口还多
0 f4 J/ g5 L, I4 }* p7 ^    “由于我国社保制度尚不完善
9 D; e# [/ f1 j5 v7 [) ~2 v经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡
$ e/ b( f# @1 `5 M3 L8 |$ l( D    ”
% c1 x, W" t4 h  a; G- x6 z, o) y
6 a) i' o3 L/ M) f& V, y+ a   
& s9 V0 K0 F6 ?! H4 n0 N- E    ; ^% Y. W9 V2 `9 R3 Z
    - [( q# X5 H- N5 x9 v& H
    1 u" m. \6 T4 `/ q" Y" R1 @5 G7 ]
   
2 |, m; ?% W7 Y
  H( S# ]( N* n' T
! c( ^1 A( B% @6 n; {& B8 n/ U! l$ V) o↑这就是所谓的人民代表！`` 我想笑了```
' A7 X" X. c' P8 q
6 f# r. k9 }6 p7 x  W' P) f; t4 K国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口？ 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...( {6 G3 o4 h. r+ o
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败？
- d3 s4 M' ?4 ^) @0 l# B说什么２０１２到２０２２年这１０年间% b+ z' {( V1 C: g; [/ i8 y
１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿3 J) L# ]& w9 h4 r
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
0 H; e' r9 j4 Y+ R& j    此外- z& b& M1 g. y9 N
现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿
5 H, ~# \2 Q0 p8 b7 \/ E占总人口的１１％( A+ O* J) ]7 A( K% _$ l8 d4 K
超过了国际公认的标准! t0 W& e7 [; n; L6 |
    预计到本世纪中叶* b' O  A; ~' \
这个年龄段的老人将达到４亿9 c9 K% A0 `/ t$ G
比现在欧洲的总人口还多5 I1 ?/ O3 `2 q1 _; [- }
呵` 我想笑` 如果再增加人口
% J. S2 E6 k* a现在虽说是还可以承受得了; F- }4 v, k- L5 d! k% X+ `
那再30年后、40年后呢？` 中国的老龄化不是更更严峻？... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××！！！
  p) n  }- G' W" T. I& J) V
) N8 t$ C! P: M% Z( J

我比较支持计划生育的```````````` ' E3 i7 z$ t6 e

2 B2 Y( M" U; s

我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.   l$ M( N% k/ k2 E3 J
计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.
8 o1 a; F4 `4 _. s& R7 yBTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....7 d0 m/ O6 Q! K1 N" |2 _
: y* q/ O. L" I" V7 s  Q- g. H
) u, u: U3 w6 J$ W* M9 h4 Q: L

我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... ) F+ }5 b: s5 q5 F5 Q
现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后...
* N) W% b0 S0 L7 w' _$ X9 \但现在的法律符合现在社会的发展需要.... ]) Q. N! Z, D, d' M5 m: V1 S0 h
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田？ 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧？``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...5 D! z8 E0 P& Z4 Z; l& b
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... : s! }' A1 }6 t5 y* X
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
2 R: O, ]8 T% }- m2 X/ B: X% F4 k国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...% M3 ]$ f) {' c4 ]) [

% {8 c/ v3 N- c( J& V' D6 k% o: D. D$ ^2 Q0 v5 a
我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
3 p, Y. x; t1 U( H4 |+ P该放弃的0 `: Z! K" G- K& l$ s( I% d
还是要放弃...
$ Y6 b/ t4 L9 J5 H! x9 J3 V3 R5 X8 |: X
8 t( X. [' [9 v- W$ S如果发展好了,要增加人口也不迟...
" q& i8 }3 k6 }  s; A$ ?) @  N0 o2 n+ O

中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  , }. n& \2 s5 e
日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
/ \" P: W: @0 j2 N7 |/ [8 |中国呢？ 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...* m6 A9 Z" T& ^$ b; b: |% d
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...* n3 L, |% S) ?' b* t; W

# w' M( g/ f( A
) F4 e% j; n& o

有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
! b6 `8 v, s0 T2 b2 d...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.
# M4 w! a8 C- G7 N1 O& S............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...
9 j9 K8 ^) |6 M, m$ W! t
2 D2 p& U$ j; V& c" B; M8 g

其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. * \5 R$ c+ p' M2 O

5 ]5 f# N9 e$ Y/ O: l6 e3 o这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
* Q6 G! |3 z1 R8 v% }1 F
3 l1 m2 g' P7 c# z- [彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.; u% f9 E1 g5 k
* o' Y) `/ }, n; X( o, b$ R
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.- X, n$ U+ w4 X" A- p5 }

5 z7 C5 e) I" [就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
* v: u# h2 n2 Q  j4 P  r) `" {
2 A6 D5 Z! H& d. M: K6 o$ D; f人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了./ y: a9 Z( x. P$ v
5 [7 g& K3 C! e

这真让人郁闷
, U+ b4 L; G' ]
) @: t9 r) o/ H2 r! n0 N' I
' Y1 n1 P( [% h3 x1 d

拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... 3 k# n% {( ~/ O5 m+ L) O

6 y8 y( ~# n5 P

这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  / d8 C+ \1 C* u# K) a

# ^  k, U% W6 {3 h! U+ p政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句：别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
2 |% ]- W/ u% W6 d' R1 Q( R, Q* i# D6 T+ L# E' O! t2 R

% }5 e+ {2 H$ q; ]( f+ R& ~