华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2189|回复: 14

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

3 z) I; X! p7 N* q6 Q
2 [' o  ?- t8 \
3 c* R6 ^( b' L6 Y 新闻:
0 b8 v5 ^9 n+ U+ j- }- u+ ^' |人伦缺陷:堂、表、姨都没了  
" _6 E/ }5 F3 v- E0 z$ X2 g( R
3 o+ E$ Y% }9 Q1 L叶廷芳表示
1 ~1 T: e* H& y6 Q自上世纪70年代以来" s) D  s% K& U( n4 L/ \
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制8 m" @; t! F. W, L6 k- n
但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
4 `1 D0 X6 y" t5 m) ]它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行/ Z6 s% [& U' r) J  H/ S& Z
    经过多年实践- y1 e7 Y, e- q
其负面影响日益凸显9 s* T' D* b: t, m6 {  h1 p, q
    从生命科学的层面说
, S* g9 |  f8 J; q. L& B- z" Y生物的繁殖规律总是从少到多1 d  ~2 E  l( N7 Y* c
现在人为强行使它从多到少
# y/ ?: U# g2 Q$ T& N3 o/ I- z这就是反自然的. w9 v6 [, t( |
“四二一”家庭结构不合理 / T: O0 L( L, E

. n2 P2 \) A1 Q& ]4 W* w" J, }
* q4 \! b* Y4 N( U6 F5 o1 Q而从社会学角度分析; h; N# s8 N, z0 X9 ^) d
叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理
- f/ d1 [# i0 M: @' Y特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情; z+ }0 A7 U. z* N# ~
一对青壮年夫妇负荷显然过重
% w: ]4 i2 p, |  X! _3 v) }0 k    据专家计算
! a9 a" }9 j/ K5 u2012到2022年这10年间
7 n% s2 P2 V* h1 _; |9 Q8 X18到50岁的青壮年人口将减少一亿1 ^. E: L9 w& f0 e) O, B+ W
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱. |( S. C) f+ V
    此外
( @7 P! I2 X5 _. D! ~: k" a, ]现在60岁以上的老龄人口达1.44亿  Z7 _* f5 c: O. o# X/ A
占总人口的11%
. J6 p$ t  a8 l# a3 d/ p超过了国际公认的标准
. h6 C5 t/ `+ y* n' S( F" e; X    预计到本世纪中叶
/ d! q4 W+ |, M; K这个年龄段的老人将达到4亿/ |1 K1 F" W* r4 k+ h5 r& K$ F+ I
比现在欧洲的总人口还多
5 |  x) {7 |5 l: y2 \    “由于我国社保制度尚不完善
8 c9 G& j8 g1 ^经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡! d9 R( t( Z/ n% p3 }) a
    ” ' x  g2 N. E# C9 @) p

4 L4 D& _7 Y" P# K7 G4 |    8 |5 d: ?7 A% _& n5 Y
   
8 E& j% O7 j, t# c7 [) c   
+ S4 Z' O! R: t2 N   
( k1 N( |! h& Z/ R   
' T7 C4 D2 I( h1 P) x
; W3 \8 C/ H+ ?) ?( n. Y. N
6 ~1 z; |4 ?* V4 U: V↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```9 `. K6 h% c& O6 M4 ?" q4 a

9 P3 p1 i3 r3 P/ b国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...0 Q5 t: n  U% U8 ?
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败?
4 b9 e3 a  `% M/ {& L( }4 }" W说什么2012到2022年这10年间* A" r# e8 S; X
18到50岁的青壮年人口将减少一亿# M2 O# s7 O9 U1 w% R$ U0 {1 l6 r
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
' l/ J" u, U$ p! M: ]    此外# J' N! X  U' i: Z
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
6 Z4 U; n/ Q& r# z+ `/ u占总人口的11%
; f0 \) m. @- _  @# i; E. [超过了国际公认的标准. ^+ B. i3 v; O# }
    预计到本世纪中叶
3 w5 v4 x1 z5 c7 Z这个年龄段的老人将达到4亿
5 ^, A+ a. E& e! p) j+ I5 b8 D6 d比现在欧洲的总人口还多. C  ~1 w' L6 a! T( B' r4 n3 c9 i+ a
呵` 我想笑` 如果再增加人口; j/ T. m/ y1 a& ]: j; c
现在虽说是还可以承受得了
% ?( {4 F, O2 w) @& d9 n: L3 m那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!1 y) Z5 H$ s) q5 t( f- d: L' H
% V, m  r3 e0 y# L7 V( S1 U

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的```````````` ' d. ?, x) ]) P% S7 ~! A8 T% }9 I
4 R* U! c" L+ n9 w7 X3 p

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望. 1 s% V- }4 W4 N/ o+ a/ c' C
计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了./ W  }5 N/ Y, Y1 H
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
: v7 {9 j; ]) A: s) ?- u
0 q. U2 P/ y& y$ u1 h( T* |5 w/ s

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
+ e- V# ~7 h3 S. t现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后...
2 a0 \% i* o" w! R3 e但现在的法律符合现在社会的发展需要...
9 I  j0 @. V! x4 J) h中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...% \* o9 T- q3 g3 \. F$ _% f
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... 4 ^, e4 b0 K9 A+ T: Q
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
: V+ o9 c# z7 Q国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...  k9 |8 ~7 h" Y# `1 t2 }" v

  u& k' g5 a- V: U( P9 |1 a4 ?7 Z0 J9 Y8 S- p% Q
我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
+ t$ z8 ?. u1 T该放弃的
# w1 e+ \, e, D# K1 ~# @还是要放弃...
0 l: i, i0 p2 S& j  _
+ z3 J, b: D. P: @  U如果发展好了,要增加人口也不迟...
' _) E$ |& E/ Z8 w* u4 e/ k9 D+ c! i3 Y( Y

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
6 C. D$ G3 c: D0 U1 Y日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...5 z  e) V3 t8 m- F( ~; V$ N2 E1 u
中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...
& e( i' j8 w/ J+ p) \$ z8 {/ O那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性..." k; ]- O" D( K3 `7 `1 _- d1 Q

& u2 V# j( t( W* ~
% U% q$ v" H. L; ^: \. i. p% D

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
4 D! O6 d' d" }$ t6 r" u7 |' k! K...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.
" d( F% ?: V0 h  S5 y............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...
# b7 x0 m# G: w4 {, m+ |
7 T  o4 w0 a- ~6 C1 }. l7 X

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. * w; t1 L" s, \# I$ c. \9 J

4 q7 u% `' q' J3 g6 ~/ m  ^- S8 U这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
4 y; ~# }# z- M. v2 O( h9 S% ]' ~. z: K* I5 I
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.
' @- N. A3 R$ E/ A5 u; l, ^3 B* n4 N1 Z  l0 a* \( I
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.# j# f  I" j/ O4 Y1 R5 U5 p2 g& y
. E) X3 d' B) f; e; w- c. b' M
就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
# j9 K1 {' p; x0 |* _+ S' a- ^4 n. O
( J. Y' [6 a+ D- o7 l人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.2 ^9 P/ O, B9 q6 ^# v5 I1 p

4 T( G. o! E: |/ _

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷 7 ]& S% g4 x) e" A% a) o
. ]& v6 e% T; x, Q8 b0 g4 P
# e' {$ F4 ?2 G8 q* d  B& s3 O% }

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... ( G/ i1 ^. g& q; N
0 @/ _/ t: ?$ {" _$ a$ {' A6 A

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  
, a: D9 u9 J/ T3 D2 Z
* r, q: w& t# l5 Z  A# ^政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
) {1 F" D: B6 m$ {0 ]+ u( r
; F% c( Q! w$ S. S9 m$ |0 t* `# w! i: C

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-5-14 10:06 , Processed in 0.055556 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表