华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2195|回复: 14

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

3 y8 @$ n6 t; O0 ^. S  c! G0 V! p
* w9 R- U; u1 ]2 U4 M" ~, C
新闻:
" O/ ~7 r9 p; v6 l8 X% i6 X2 X- f人伦缺陷:堂、表、姨都没了  5 V! a( \$ L3 p4 n
3 }- p6 g$ d* V% y7 I
叶廷芳表示# A! J; m1 s' ]' A- c& N
自上世纪70年代以来
* a6 \: L* M' ~我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
) Z8 F3 P- q0 L9 [3 B但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策# J) l9 D  B0 ^- u4 ]' N, S, v
它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行* a' n2 G. p. G4 M6 E7 m9 @- |* Q$ w$ ^
    经过多年实践
  L5 A0 j$ y5 G) p0 Q7 Y其负面影响日益凸显
# T3 W4 Y% }  b( A# I    从生命科学的层面说" C" A" H% J& c# D; }7 x
生物的繁殖规律总是从少到多9 p& l2 V9 e% I' k
现在人为强行使它从多到少
1 ]# d, n: y" T. a" P! j3 H这就是反自然的( R. }0 c0 y- \9 l, e  @2 P# m
“四二一”家庭结构不合理
' L# _4 {! e  u* q" ^" t1 a1 B
6 h5 t. Y0 l0 B1 o! \2 E
/ Y; k9 G# S$ j( J' S2 v而从社会学角度分析
/ U) K# R3 C. n3 Q2 O9 ~, @叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理3 m5 ?5 h. p% r, P
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
8 h1 b' G0 y* [% n; q6 w0 ]* h一对青壮年夫妇负荷显然过重( O9 o: w" g: ?3 g% {
    据专家计算
- h; r" o* ^& n2 _) N2012到2022年这10年间
9 a( c; O6 q( m7 q: Z" B18到50岁的青壮年人口将减少一亿2 ?! b+ M2 @! V9 k' p
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱3 ]$ h- N, x1 g8 }9 W
    此外4 E+ i" C; O2 B, P* C' W' D6 {
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿8 {1 A, U  g$ f6 ]$ t' {; P: k& d
占总人口的11%
2 M) e( `6 u/ k. I( x" D$ p超过了国际公认的标准
% C: P1 S* Q( j5 j! T    预计到本世纪中叶) a( F0 l, U0 e- M
这个年龄段的老人将达到4亿
# j/ l0 {3 \( [3 ]$ K6 l% A2 k比现在欧洲的总人口还多
5 z$ T8 V' I9 ^5 }) y. B% t# j    “由于我国社保制度尚不完善& C, ~' l  `% l2 E, \  S8 p- K6 T
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡
4 q8 _  y) n8 X+ u' F, ~9 z    ” 5 [- e( c- L$ V6 K# `9 S  G

. U4 M/ `; {3 n5 g# Y    , O, d8 B2 N! S# @' u( |
   
1 Z' H5 Z4 Y3 @1 i- @# e4 m   
' g% a. j7 L5 {0 i7 K2 A1 V   
  G/ F2 w* \  ~# D; F8 t    ) h; S+ ], i- V5 P0 b
% e/ }; }3 u" G( R# A
9 L/ c, u6 I- S
↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```
: }) ]- T- v8 b% y; _
1 D4 ]" `  }0 e3 V; w9 d国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...3 C6 q% o& Y  Y. O" k
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败? - V% `6 U0 i. B' L
说什么2012到2022年这10年间/ B6 r) e- w! `( v/ l6 O( l4 l
18到50岁的青壮年人口将减少一亿
& f. G0 C8 T6 i这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱: r1 y' _) R% @+ `3 r
    此外0 @; H6 P* m* ]  ^, S( ~
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
1 C% @/ f* F. X- U+ X5 ]) z占总人口的11%
! l. y: J. d6 \3 `' T3 a超过了国际公认的标准
( U9 m7 H/ V. Y9 j, N0 K/ U+ `    预计到本世纪中叶
% ?4 G+ P7 ?6 [8 ]2 F9 _. l) S" V这个年龄段的老人将达到4亿  P( v: b* r. v' L* g
比现在欧洲的总人口还多
  K0 b: p; j) U7 c1 Q 呵` 我想笑` 如果再增加人口
  Q. [: Y) [2 c- ?# H现在虽说是还可以承受得了8 D  o2 h8 C  Z4 y3 w5 q4 g- \
那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!
7 f& z: ?+ K; f- y' i: I
$ h! ^# K1 X! f5 p3 ?

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的```````````` 3 s( p0 y" s& u  o

  q4 w; M. C8 |2 O0 f

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望. 2 X1 D+ k* d; j+ {8 @
计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.5 ^7 C  e& x( D2 m6 ]% w
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....; g" D* T1 a: S
! K( ^) X% Z: p, z$ C
. I$ S0 b8 f5 H/ ]! o: Q2 Q+ p) r

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... 6 }$ F4 A2 g% j7 S. L3 ]9 l
现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后...
3 T8 N4 D+ W; v! P* ]( |但现在的法律符合现在社会的发展需要...+ m4 m8 @0 g! |5 g8 n
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策.../ F% v. }4 F( `5 K+ M/ r
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争...
9 Z' k* l! Y3 s) D大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
& d/ q# y1 f5 B3 `! H# T6 j# n国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
4 X% t4 s3 m1 Z! Z8 C. K
3 G4 U9 R+ Y# o2 @& @. {2 ?3 r9 X6 Q2 a: ]
我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
9 j: G: ^% q9 r* r该放弃的
) W! C7 |6 @: ]* W, ~( W还是要放弃...
! D7 X5 T* I/ a. e9 G
, p3 Y5 E9 A6 x+ x" e如果发展好了,要增加人口也不迟...
! m; G7 }& _! P. C7 G1 m- [. m- ?3 U$ Y3 D5 A

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  3 e) [" B4 c: |- z0 K& _4 m8 I3 o
日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持..., X0 [; g* W$ w8 ?
中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利..., y5 I' x. A+ B& c& Y' D0 J8 R- ?5 M
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...
+ i$ L4 W7 N. m/ d
" Y2 U! J' {. V" s. l" Q- P  z9 Y/ P6 s. `& G

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... 9 p. s( D1 {) m! g6 K; V8 J# @) D
...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.% s  ^- h; m" `( _  o; w6 J8 l8 h
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...
5 v6 f. C! s0 X) i& Z0 }6 }
3 ^* K/ n1 \2 |% [8 ~$ K3 l

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. ! Z0 f1 p+ r. G; _6 i
1 z3 @9 |' T* q- G, [
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
+ V; {* m2 B1 e' r& o( ?2 S  A( j1 }* u, }4 Z7 c# R1 C
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.
4 ]" |0 o* ~1 k8 K
( ^) B$ m+ D+ l. J! v8 f而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.& n* ~2 m# |# Y5 e1 H9 C1 C
! ~  v4 w- j7 X6 k7 }! c
就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
# p6 V5 {4 i1 P6 @0 f8 e) x9 o  S9 o! N. i. T4 e2 Y+ T2 r$ h
人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.% g# b' _( R+ h
0 d" |( H* l& \' d8 D$ f4 J5 E

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷 8 w. b  W6 y/ Q! o( L$ e6 \

. `- R& k1 A: |6 a2 |+ ?" R9 `7 [$ k6 c

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... ! X, Z. l9 T( P( g
& w) ?* w; T6 P1 u( ?6 X* {+ |

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  ) z$ H- }: b8 P
& S6 S9 E' A0 k$ _
政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事5 v9 x0 C7 c2 ?' g( u! h

. s1 F4 B* L/ A! b6 o& L9 ^
7 z# ]+ n2 Q: r; r. p0 R

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-5-14 21:33 , Processed in 0.050369 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表