29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

' M, w; ?. _, |' S

7 L' U( F6 e; n9 r2 c
2 w' |! q9 M- E' m$ J 新闻：* y1 g9 H/ ]7 v% Z
人伦缺陷：堂、表、姨都没了  
# e$ {- C+ J- l1 x" y& h3 e4 u/ \4 [, @
叶廷芳表示- R* q6 L; Z2 _# M8 X
自上世纪７０年代以来" o4 M' v- ?" @3 {2 R
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制: P4 ]; t* D+ X( o) _2 T& \; V
但８０年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
& g6 k$ ?0 t: l# W它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行
7 s, o; w4 |% b/ F4 h4 G* m0 y    经过多年实践
5 O1 Z% s% H" E1 }5 D/ M5 v其负面影响日益凸显$ N; Q8 C" Y' R+ J
    从生命科学的层面说( e- W) V& A6 E- j+ Q
生物的繁殖规律总是从少到多/ b1 V. s2 [( N: l! N0 P$ ]7 G' \
现在人为强行使它从多到少! w0 w  b! n4 q
这就是反自然的
# G2 y0 w2 r7 S- l“四二一”家庭结构不合理 ) n% X- Y3 r0 ^6 c) B

% p0 @$ ^, V# Y$ {! [3 V/ e0 S) e( F
- k! p7 W! s. M) d/ u. ^3 X7 X而从社会学角度分析
- G8 W. O0 s7 d2 v叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理
% @/ R$ @9 c7 b  x3 R& }特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
$ l" D8 c6 u8 z7 `4 M5 V1 v7 B一对青壮年夫妇负荷显然过重) I5 T# \4 n4 a' J/ Z  ]5 u
    据专家计算, ]7 Z6 X7 ^$ G6 i: `; m: n
２０１２到２０２２年这１０年间$ N& Q) ?4 ?& n( h" y
１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿
0 q( l9 ~, j0 s! W" y这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱2 U" k( e/ O8 _2 C; N1 P
    此外. i! N% [6 |5 d9 `' r. U, ]6 E
现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿- n& Y# e2 j" v! p
占总人口的１１％0 U8 Z! c6 V2 X; E' L; y6 s% o
超过了国际公认的标准
5 c6 |8 ]" w2 ]. @5 X* a    预计到本世纪中叶
5 m* N# n3 b" c" h这个年龄段的老人将达到４亿0 G! g) ]8 ?- E; g+ z: B
比现在欧洲的总人口还多
# _2 D& {3 j9 H( q6 Y& m    “由于我国社保制度尚不完善
9 F! X' r) \0 M# Z2 b* b. _+ R* z; @经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡: Y  ]# b3 K- d3 q  S' c0 \( ?
    ”
" J& b) N, D8 h; w3 w  ~9 K$ @+ b3 q; C" U5 h2 j
   
6 U, Y% X% R, [, ~' w+ x8 s/ U3 x   
2 G9 P: R4 P8 ]+ F: \# C1 Y   
# W. g/ v3 ~4 o! s6 {! l3 T3 t   
, F% w! m7 y1 r) Q% W1 P% O; d   
4 ]5 G5 E. v4 j% B: J) Q) B+ e4 i: U: H$ F4 K

  T( _) Z" f( ?' x3 [1 k, G↑这就是所谓的人民代表！`` 我想笑了```
* \, i% y# G4 N: z
- ]) F) F( B4 S9 }! R国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口？ 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...
' ~- n$ F: {- W0 X4 J5 W# o我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败？
% j8 r" L2 q. y/ N6 v说什么２０１２到２０２２年这１０年间0 ?0 g4 |" h4 ^/ v5 |
１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿' L" q( \: `# \; g- e6 o
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱* r8 h8 }& V2 h( R$ k& t
    此外
# Q0 W' i5 j7 M* R现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿; e7 b+ b8 g0 X' b& G  G  F
占总人口的１１％
* Z2 s. O. V: [+ x) I超过了国际公认的标准! ]& \; b. K+ o
    预计到本世纪中叶" k- m8 W, ]8 X: N/ [. o5 V
这个年龄段的老人将达到４亿
" s. G. \% |. i比现在欧洲的总人口还多
6 n* K  F# \8 [) u0 X7 Y/ N 呵` 我想笑` 如果再增加人口
0 K( O( l0 g6 L8 [) ]  p- _: N现在虽说是还可以承受得了' X+ \9 m- l: s9 c# Z) j
那再30年后、40年后呢？` 中国的老龄化不是更更严峻？... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××！！！
2 n6 R* f' T! y: H& s+ `* {
( _. R+ t+ }# M( z6 Y. H" ~; D

我比较支持计划生育的```````````` 9 g5 B. t4 R( ~/ r6 h% d

  N2 a! x& _7 M( O  v

我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
! {! i, e' r  ^" N$ m计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.: E# D7 L( g8 @- z' `' n9 D/ c, f
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
1 u; e, Q4 _7 u8 Y+ a7 z+ `
- l! e2 [; B; T! u- l8 \* Y$ k6 z
8 O; i( s# ^# N# V

我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... 6 K: s" i8 O/ D2 Y
现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后...
/ V9 y: S, B1 Z) [8 a8 U' X: e6 d, n但现在的法律符合现在社会的发展需要...
( ~9 P! u$ l! |6 }" M& }中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田？ 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧？``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...
+ ]4 Y6 z4 e5 i4 b9 z中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争...
9 s5 C0 N/ i; p* h. p2 q大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
! g. @& Q1 ~7 A; t. `+ S国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
5 |: ]8 q% A; G, ^- \( M: h- S, K" O, m
8 ^$ R; r8 Q$ A! U8 ^* A; u7 z: j  o; t5 P# z
我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
3 O6 {7 v% J+ L, c5 k. n- u该放弃的/ [4 e% `; k; l( U0 j5 g- H
还是要放弃...
/ M0 F/ ^% Y2 f) R( B. s
4 ^& b! A" y  I如果发展好了,要增加人口也不迟...2 H  P% ]: i) I! e4 `

' q! U7 b2 K) _' [7 i$ t

中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
. m' O# D( @& }" w+ E日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
6 j' B  s- e) S中国呢？ 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...: i1 _, Q* H# s7 z8 ?2 X, z* t* X9 n
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...
( R" e* C" N# J3 k" E3 |# x3 M, \- [5 D' K; T8 l  q# O

' }  {7 m5 l5 h' C% I; ?9 P8 l

有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
! b9 E% B  @; H/ v% L' R! ?...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.8 G: C3 j+ M( U* g5 x
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...+ Z# X/ X+ y) G2 C$ G$ Y6 Y/ _

6 X3 Y7 v0 ?) N. k! Z! W( S

其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么..
& c3 Y" ^2 ?* Q  C/ E
7 t) }+ Z! s8 P7 z这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.0 ^4 y6 @. W+ L' {, x4 W

: l+ V3 f  b# s0 w. a彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.
* S1 o; ~$ f4 k8 u0 T' T
9 P# B* L! s0 u而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
! I( p" {0 i: V' ?
: M! P6 x( y/ w; L6 C: i8 }; V就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.+ A+ [/ O2 s$ o5 e  u5 u

9 N- }' D4 Z9 I; ^! i$ M3 L人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.
& h. L0 M& i  Y4 q7 g2 ]1 W( w* Q; I/ _1 u0 r9 \8 [3 o

这真让人郁闷 ' \5 S5 w  A: t" r, {2 y7 ]/ T. T

) D3 W" g# m; a0 @+ }- z* H* z6 `0 C. X

拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... 7 U7 J  z/ t3 l
" u$ i: n- f* o) T# I$ O2 z% I

这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  
% J7 Q9 |0 [, w! S6 D7 Q0 o2 C9 w7 f2 d4 _
政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句：别以为搬出些东西 就说明你们有在做事6 Z6 c/ [1 e; i
, Q3 n% }; J0 `- N( m
. X8 F, n' h- M