 | & F3 {3 K- e7 ~: w. E; g, ]
6 E; ^ G( I+ C5 G
' k. v q* N l: C- w$ @3 ^, v+ ? 伊利部分批次的液态奶被查出含有三聚氰胺
3 P2 X2 O% m. I 代言伊利牛奶的体育明星有何感想?19日,记者联系到中国乒乓球男队主帅刘国梁& X0 J2 o# V" t& s
刘国梁介绍,当时跟伊利公司签约是国家体育总局安排运动员和教练员一起签的,“出了问题我心里当然不好受,消费者受到伤害就不好了
[/ L: i- L" n% Z, h 我们愿意进行一些补救措施- ^" L% q1 u; ^; z& J1 @
如果需要退回代言费,我都是愿意的4 F8 X4 I/ j% E8 \0 V
”(9月20日《成都商报》)2 ~3 [& p5 l; Y8 h/ R
“城门失火,殃及池鱼”,代言问题奶粉的明星近来一直遭受舆论的强烈谴责,有人建议,明星应该站出来,将广告费退出来,拿来给患儿治病2 Y, f/ C# _. i! }; k$ r2 s5 P
明星该不该吐出代言费?在当下相关法律缺位的语境中,公众要求明星退代言费,只是毫无约束力的道德呼吁5 K- M" o: r: {! d' r9 ]
退,还是不退?全凭明星的道德自觉% c* C" G4 ^/ ~
不退,网民也没办法,受害消费者也无能为力
- R$ u" ]1 J: J; _( ?/ U- P6 | 因此,在诸多明星或静观其变,或“死猪不怕开水烫”之际,刘国梁之举显得卓尔不群,不管是危机公关还是自我救赎,都释放了积极信号:对产品代言有敬畏之心,对受伤害的无辜婴孩有愧疚之意,对危机善后有清醒而及时的认知+ L* }( i$ z0 F6 K- A/ [* I
这种不安是真诚的,这种姿态是诚恳的. X" e: s7 P5 F" }# ]! k' w
产品有风险,代言须谨慎,须知,有些钱是不能赚的
- b, ~3 n/ @7 I! s' b% j- u" Y 明星代言绝不是一个轻松的娱乐话题,不是扭扭臀、动动嘴皮、秀秀身材那么简单,而是一个涉及到法治的严肃议题( N4 v* t$ N, C. {3 T8 R1 X- J
在国外,明星代言也很常见,不同于我们的是,因代言不慎而遭受牢狱之灾的不是孤例. l7 C0 z5 T. o: T5 T1 o3 z
比如,法国一位电视主持人曾因为做虚假广告而锒铛入狱,罪名是夸大产品的功效
- B7 H+ w* X, k: i( D4 @ 尤其值得镜鉴的是,据报道,在英国,医药、治疗、保健、营养和食品添加剂五大类广告中,“不准出现社会名人、包括体育和娱乐界名人对产品的褒奖,更不允许这些名人直接做广告”
9 E) u- L4 Y% v2 V; Y8 b) _* C7 G以此观照,在我们这里,代言食品和医疗广告的明星却多如过江之鲫;产品出问题了,明星挥一挥衣袖,不带走一丝愧疚,连代言费都不愿退、不必退,遑论身陷囹圄了
8 L' Q" n- ^- F法律尚不健全,明星总可以找出种种借口规避法律约束,甚至可以对舆论谴责不屑一顾
& I- b+ V! h0 b. Z% F J1 w* T 但是,除了法律之外,别忘了头顶的星空和内心的道德法则% |' P- L8 @) }( [* J7 g4 F
当明星在广告中舌粲莲花,以夸张的煽情、丰沛的真诚和信誓旦旦的表白,“忽悠”广大消费者购买其所代言的产品时,就应该有足够的心理预设,因为产品和代言明星是绑架在一起的,产品出问题,明星自己也随之形象破产,谁让你当初夸大其词或涉嫌虚假了?1 b8 n, e" I- W4 c. U
以邓婕为例
( o. o1 R7 V/ U" x- N( |0 m 邓婕在广告中不厌其烦地重复称:“选奶粉我很挑剔,专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠,三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖!”这就奇了怪了!众所周知,邓婕和张国立婚后没有生育,你“很挑剔,很信赖”选的奶粉给谁喝啊?这样的明星可谓多矣!明明一头短发,为了代言洗发水,不惜戴上假发;明明人丁兴旺,并未绝嗣,偏偏充当专治不孕不育医院的形象代言人;身为体育明星,明明知道碳酸饮料对运动成绩不利,偏偏代言某些碳酸饮料品牌广告……这不是公开忽悠消费者吗?日后产品遭遇危机了,代言明星当然须付出代价,不只是退还代言费那么简单
; Q1 r; g, n8 ?! r) ?% i; P
r/ n) y$ e, x4 |. s( V. s: S
$ A0 X% b! w8 G" V3 p. i. C1 ~
| |
[复制链接]
声望
金币
