是商家骗我们还是明星骗我们

哇泽 · 发表于 2010-5-26 02:43:41


	: N4 O' W3 Z* o$ v& V& G: e 5 x" \6 W$ J ` p( H" t7 S1 Y) n # z+ ~! \|3 u1 t; ] \8 m 伊利部分批次的液态奶被查出含有三聚氰胺 * l7 ~! e, ~5 b0 _4 } 代言伊利牛奶的体育明星有何感想?19日,记者联系到中国乒乓球男队主帅刘国梁8 W+ Q2 p* d; s C. K 刘国梁介绍,当时跟伊利公司签约是国家体育总局安排运动员和教练员一起签的,“出了问题我心里当然不好受,消费者受到伤害就不好了 ' ]0 X1 M5 R: \' Y# J+ v 我们愿意进行一些补救措施' E9 k: E* v9 V) N2 X 如果需要退回代言费,我都是愿意的 # N6 i( o: L, \|& C Q) ?4 y+ b, J ”(9月20日《成都商报》) ( K3 n- Q$ S& L# z) w4 i: X, x“城门失火,殃及池鱼”,代言问题奶粉的明星近来一直遭受舆论的强烈谴责,有人建议,明星应该站出来,将广告费退出来,拿来给患儿治病 $ q ~* n6 ]5 o6 {' E 明星该不该吐出代言费?在当下相关法律缺位的语境中,公众要求明星退代言费,只是毫无约束力的道德呼吁8 m7 h" A4 Y8 l8 W$ j3 g- ^ 退,还是不退?全凭明星的道德自觉 8 b7 v# y. l: j# c 不退,网民也没办法,受害消费者也无能为力- q3 ]) y4 h3 h* g' m, Q 因此,在诸多明星或静观其变,或“死猪不怕开水烫”之际,刘国梁之举显得卓尔不群,不管是危机公关还是自我救赎,都释放了积极信号:对产品代言有敬畏之心,对受伤害的无辜婴孩有愧疚之意,对危机善后有清醒而及时的认知* G: @1 N! B4 O$ i7 V2 C7 F 这种不安是真诚的,这种姿态是诚恳的( x" g4 V) {' R4 o 产品有风险,代言须谨慎,须知,有些钱是不能赚的7 {2 \. s, B- U 明星代言绝不是一个轻松的娱乐话题,不是扭扭臀、动动嘴皮、秀秀身材那么简单,而是一个涉及到法治的严肃议题 % l& g6 g* \- a' C 在国外,明星代言也很常见,不同于我们的是,因代言不慎而遭受牢狱之灾的不是孤例 9 r6 @' g$ A4 `6 }' w; d 比如,法国一位电视主持人曾因为做虚假广告而锒铛入狱,罪名是夸大产品的功效 . P3 W G, Y/ S1 J3 L8 R& T 尤其值得镜鉴的是,据报道,在英国,医药、治疗、保健、营养和食品添加剂五大类广告中,“不准出现社会名人、包括体育和娱乐界名人对产品的褒奖,更不允许这些名人直接做广告”1 V5 d* Y4 \|1 T+ i+ g% c# q 以此观照,在我们这里,代言食品和医疗广告的明星却多如过江之鲫;产品出问题了,明星挥一挥衣袖,不带走一丝愧疚,连代言费都不愿退、不必退,遑论身陷囹圄了 7 Q* C- ^- E# z/ X3 n/ k法律尚不健全,明星总可以找出种种借口规避法律约束,甚至可以对舆论谴责不屑一顾 # A( N9 Y) m# s" X 但是,除了法律之外,别忘了头顶的星空和内心的道德法则 ]; U+ p& g$ T+ z4 f 当明星在广告中舌粲莲花,以夸张的煽情、丰沛的真诚和信誓旦旦的表白,“忽悠”广大消费者购买其所代言的产品时,就应该有足够的心理预设,因为产品和代言明星是绑架在一起的,产品出问题,明星自己也随之形象破产,谁让你当初夸大其词或涉嫌虚假了?- E2 A9 Q/ C2 k+ T3 N) J( d 以邓婕为例 % v( { @5 C. ? H 邓婕在广告中不厌其烦地重复称:“选奶粉我很挑剔,专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠,三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖!”这就奇了怪了!众所周知,邓婕和张国立婚后没有生育,你“很挑剔,很信赖”选的奶粉给谁喝啊?这样的明星可谓多矣!明明一头短发,为了代言洗发水,不惜戴上假发;明明人丁兴旺,并未绝嗣,偏偏充当专治不孕不育医院的形象代言人;身为体育明星,明明知道碳酸饮料对运动成绩不利,偏偏代言某些碳酸饮料品牌广告……这不是公开忽悠消费者吗?日后产品遭遇危机了,代言明星当然须付出代价,不只是退还代言费那么简单 9 s1 i. x: m/ a+ Z8 L, L ' o! ?- Z0 ^8 H) P! Z/ x4 k! _5 d , I3 v! Q }; ^

懒懒 · 发表于 2010-5-26 02:43:42


	商家是骗子 Q- O5 v* z4 P% g$ \" o) E, x明星是无辜的托子( 骗你买的人）) c6 @' ?& u" _9 g* F2 i, y2 ^ 3 P7 b m& o% A8 C ) d0 Z" i- n6 s& n. q2 c

brand · 发表于 2010-5-26 02:43:43


	非常有道理不过话说回来都是一个钱字惹的祸啊 ; K0 a7 x; B4 ~ ; h. d7 Y% ]2 t' c9 F( O

MARSMAN · 发表于 2010-5-26 02:43:44


	怎么不怪质检总局 4 T3 c0 L% ?% x谁能想到连伊利、蒙牛那样的大户都有毒.....5 S' ]+ b( V( s" r) {5 @ & c. e- e* B0 \|% ^: s* H" {

寂城寞街 · 发表于 2010-5-26 02:43:45


	刚去超市看到伊利牛奶 7 a3 d7 q* h+ p- T% q很搞笑8 P/ O/ X( `. @& u 上面一大牌子“此批次未检测出三聚氰胺” + d& H6 s! i: M; r) W% F( h+ h 无语中.......................* P/ c) l' s k% D9 k # Z _+ {; B' k9 b5 W. a$ ^, ~

banana · 发表于 2010-5-26 02:43:46


	引用:, v, P7 h- u& U$ P# x! `/ H$ Z+ z* r ' p: l; Y( L- F. p4 D 明星也不知道产品质量怎样 : e; s, s( X2 o& a% O 能怪他们吗？人家也是为了赚钱8 I( {, r( ~2 k# q( q* c 换作你给你这么多钱 + a! X0 S. j2 H' O$ u恐怕早就爬过去了9 o. M( S: \% v 更不要说是名牌了! U1 a" s8 s! l3 ] & d' E$ h8 ]2 V t + y1 n* W1 d1 T- d( P- o- ?' H这位童鞋一语中的 4 w7 @0 w# H7 P3 R

zhengli · 发表于 2010-5-26 02:43:47


	不能怪明星吧 0 t0 m" V2 s/ D; t/ X - b* [4 a9 `7 \0 y% @5 [6 ]9 t5 B6 l( ^# J+ H% [+ F; r7 C

peng · 发表于 2010-5-26 02:43:48


	LS……您还是用您原来那个ID吧…… 8 A: l, g& Q8 w( I4 x* w 9 n! h% o3 O9 d8 T- R

??? · 发表于 2010-5-26 02:43:49


	主要还是要靠厂商自觉 " M1 Z; t* h. Z 不过蒙牛发表的“香港的牛奶要比内地好的多 8 }, F- {) C" ~. j" e4 }0 F出现问题的几率小的多”确实很伤人; w& s0 J. b a$ S2 ]* F; m; X! y0 Q# [ : a+ [7 K5 Q* ~# N) R 0 L0 d6 _- l' S9 B" s 建议大家以后都别买蒙牛的奶了0 ~' C' T, \|& ~# m 让 T M D牛根生自己一个去喝吧7 T$ a1 \& d3 L) N2 H% s( [+ ] 0 ~$ h( h4 \|1 j! h7 e) t8 U5 G' T / q& v9 F, _7 _ M( P 喝死他 F U C K! p/ ]& _0 [% `1 P: D3 K ! A% U/ U" u6 Q# B , I/ y$ ? N3 O* u7 s" j" C

berries · 发表于 2010-5-26 02:43:50


	不能怪他们 : H6 J( V8 S# [( }! a % f) z/ S+ O# ~) v- z% N( ?1 P 9 D# c. i# p$ ~5 i& y! X) c' ]* K2 `# k% }

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员