 | 9 \ Q& A! ]1 S( D V$ _* b2 E
+ p7 E5 c c! N% Q4 T
& C2 [% M3 s! R0 Q7 K. A
伊利部分批次的液态奶被查出含有三聚氰胺 ' z' o; O& n1 V- l1 B
代言伊利牛奶的体育明星有何感想?19日,记者联系到中国乒乓球男队主帅刘国梁
' m! M3 M# W( }# @4 f5 z 刘国梁介绍,当时跟伊利公司签约是国家体育总局安排运动员和教练员一起签的,“出了问题我心里当然不好受,消费者受到伤害就不好了1 V1 q E7 j6 r6 Q/ V* P
我们愿意进行一些补救措施' `% ]4 _# l8 Q9 y8 j7 B r3 z
如果需要退回代言费,我都是愿意的
9 S* B9 n( X4 E a7 `5 H ”(9月20日《成都商报》)2 p5 L* |, I) a. B* l3 X1 p6 j4 _
“城门失火,殃及池鱼”,代言问题奶粉的明星近来一直遭受舆论的强烈谴责,有人建议,明星应该站出来,将广告费退出来,拿来给患儿治病5 B& V+ n, w" K) N) q1 r
明星该不该吐出代言费?在当下相关法律缺位的语境中,公众要求明星退代言费,只是毫无约束力的道德呼吁6 C, f5 X$ G6 @$ o
退,还是不退?全凭明星的道德自觉
* h. ?% g/ [" n2 ~* i 不退,网民也没办法,受害消费者也无能为力
h0 y& U& V1 W' C. }. z; ` 因此,在诸多明星或静观其变,或“死猪不怕开水烫”之际,刘国梁之举显得卓尔不群,不管是危机公关还是自我救赎,都释放了积极信号:对产品代言有敬畏之心,对受伤害的无辜婴孩有愧疚之意,对危机善后有清醒而及时的认知; K7 e$ O- d! e7 H
这种不安是真诚的,这种姿态是诚恳的$ ^8 `3 ~0 b9 F+ @9 \/ H. I, p
产品有风险,代言须谨慎,须知,有些钱是不能赚的
( u2 o* E) I+ }/ V 明星代言绝不是一个轻松的娱乐话题,不是扭扭臀、动动嘴皮、秀秀身材那么简单,而是一个涉及到法治的严肃议题
7 {! p" C5 {1 r: u* w2 Q 在国外,明星代言也很常见,不同于我们的是,因代言不慎而遭受牢狱之灾的不是孤例8 H8 A5 m4 a& E8 H; }& ^% u; y: v' J
比如,法国一位电视主持人曾因为做虚假广告而锒铛入狱,罪名是夸大产品的功效
" B _" g2 _; H& ^# w- U' r 尤其值得镜鉴的是,据报道,在英国,医药、治疗、保健、营养和食品添加剂五大类广告中,“不准出现社会名人、包括体育和娱乐界名人对产品的褒奖,更不允许这些名人直接做广告”
' R5 o0 o; ?; p# n5 a. w以此观照,在我们这里,代言食品和医疗广告的明星却多如过江之鲫;产品出问题了,明星挥一挥衣袖,不带走一丝愧疚,连代言费都不愿退、不必退,遑论身陷囹圄了' q0 F g# ], Z' [; W u
法律尚不健全,明星总可以找出种种借口规避法律约束,甚至可以对舆论谴责不屑一顾
) P/ G) G g0 Z% j/ v% V. p4 @ 但是,除了法律之外,别忘了头顶的星空和内心的道德法则
: ^- ~8 l1 f0 T! t1 G 当明星在广告中舌粲莲花,以夸张的煽情、丰沛的真诚和信誓旦旦的表白,“忽悠”广大消费者购买其所代言的产品时,就应该有足够的心理预设,因为产品和代言明星是绑架在一起的,产品出问题,明星自己也随之形象破产,谁让你当初夸大其词或涉嫌虚假了?
) ^; M/ \4 ]9 N' h以邓婕为例6 G& g' q' X v$ k# c ~6 d8 n w- ~! @
邓婕在广告中不厌其烦地重复称:“选奶粉我很挑剔,专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠,三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖!”这就奇了怪了!众所周知,邓婕和张国立婚后没有生育,你“很挑剔,很信赖”选的奶粉给谁喝啊?这样的明星可谓多矣!明明一头短发,为了代言洗发水,不惜戴上假发;明明人丁兴旺,并未绝嗣,偏偏充当专治不孕不育医院的形象代言人;身为体育明星,明明知道碳酸饮料对运动成绩不利,偏偏代言某些碳酸饮料品牌广告……这不是公开忽悠消费者吗?日后产品遭遇危机了,代言明星当然须付出代价,不只是退还代言费那么简单
) {% [ t3 Q; o" y) E, s6 j! B$ {1 B! B
( l3 i* N: `' n% ?" d" Y* @
| |
[复制链接]
声望
金币
