是商家骗我们还是明星骗我们

哇泽 · 发表于 2010-5-26 02:43:41


	9 q" D% T" C9 o# j3 F" v7 w 6 P( \9 A$ r& ~8 l6 G8 y- q/ P 伊利部分批次的液态奶被查出含有三聚氰胺 : e6 T7 i+ j T1 {7 d/ S 代言伊利牛奶的体育明星有何感想?19日,记者联系到中国乒乓球男队主帅刘国梁 6 M2 M- o! b5 M9 a. ~4 t1 S. R* v 刘国梁介绍,当时跟伊利公司签约是国家体育总局安排运动员和教练员一起签的,“出了问题我心里当然不好受,消费者受到伤害就不好了 4 p3 f% `+ T% L2 s; z7 I( I6 U9 N 我们愿意进行一些补救措施 7 F+ x+ [5 \& p4 q) @3 w 如果需要退回代言费,我都是愿意的. L! o5 M$ L6 S- a4 o ”(9月20日《成都商报》) T+ k8 F& a0 }8 P8 w% X, f “城门失火,殃及池鱼”,代言问题奶粉的明星近来一直遭受舆论的强烈谴责,有人建议,明星应该站出来,将广告费退出来,拿来给患儿治病 2 ] }# m6 F/ k 明星该不该吐出代言费?在当下相关法律缺位的语境中,公众要求明星退代言费,只是毫无约束力的道德呼吁 4 V7 N8 W* F, y" j# e1 ]退,还是不退?全凭明星的道德自觉4 {, \|& v+ O9 o# s# p 不退,网民也没办法,受害消费者也无能为力 ' t- q( F! X6 ?8 {6 A( A 因此,在诸多明星或静观其变,或“死猪不怕开水烫”之际,刘国梁之举显得卓尔不群,不管是危机公关还是自我救赎,都释放了积极信号:对产品代言有敬畏之心,对受伤害的无辜婴孩有愧疚之意,对危机善后有清醒而及时的认知6 d4 k9 u b& E7 i 这种不安是真诚的,这种姿态是诚恳的 e; v5 [; k: o( v% W 产品有风险,代言须谨慎,须知,有些钱是不能赚的 , j1 D; s# C- Z+ c 明星代言绝不是一个轻松的娱乐话题,不是扭扭臀、动动嘴皮、秀秀身材那么简单,而是一个涉及到法治的严肃议题 - J" t; d+ G& H8 L9 V4 ?5 a 在国外,明星代言也很常见,不同于我们的是,因代言不慎而遭受牢狱之灾的不是孤例 * T$ V$ `, v. W2 l& E( C" \ 比如,法国一位电视主持人曾因为做虚假广告而锒铛入狱,罪名是夸大产品的功效- r- i1 V, `$ z- j8 J( Q 尤其值得镜鉴的是,据报道,在英国,医药、治疗、保健、营养和食品添加剂五大类广告中,“不准出现社会名人、包括体育和娱乐界名人对产品的褒奖,更不允许这些名人直接做广告”, g* T, E9 f9 _- q) A/ Q2 c5 q5 ~ 以此观照,在我们这里,代言食品和医疗广告的明星却多如过江之鲫;产品出问题了,明星挥一挥衣袖,不带走一丝愧疚,连代言费都不愿退、不必退,遑论身陷囹圄了# v. j3 I' g1 l, ^ 法律尚不健全,明星总可以找出种种借口规避法律约束,甚至可以对舆论谴责不屑一顾 ' Y6 w" m+ [) L+ N0 b6 W 但是,除了法律之外,别忘了头顶的星空和内心的道德法则4 ` {) ^: V' H 当明星在广告中舌粲莲花,以夸张的煽情、丰沛的真诚和信誓旦旦的表白,“忽悠”广大消费者购买其所代言的产品时,就应该有足够的心理预设,因为产品和代言明星是绑架在一起的,产品出问题,明星自己也随之形象破产,谁让你当初夸大其词或涉嫌虚假了?0 g& @* W5 E% z1 _. f n 以邓婕为例 " s' r3 Q1 W2 d! {3 \|4 D: a 邓婕在广告中不厌其烦地重复称:“选奶粉我很挑剔,专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠,三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖!”这就奇了怪了!众所周知,邓婕和张国立婚后没有生育,你“很挑剔,很信赖”选的奶粉给谁喝啊?这样的明星可谓多矣!明明一头短发,为了代言洗发水,不惜戴上假发;明明人丁兴旺,并未绝嗣,偏偏充当专治不孕不育医院的形象代言人;身为体育明星,明明知道碳酸饮料对运动成绩不利,偏偏代言某些碳酸饮料品牌广告……这不是公开忽悠消费者吗?日后产品遭遇危机了,代言明星当然须付出代价,不只是退还代言费那么简单7 E7 t8 e+ s, L, P / G2 @. {+ y! x* p8 a) s4 T! E# Z" V' _$ S0 C( X* }8 `

懒懒 · 发表于 2010-5-26 02:43:42


	商家是骗子 + m" P- w# e5 U- l$ \明星是无辜的托子( 骗你买的人） ! i3 [) w, h9 u: a+ P, ~% m6 }3 s9 J) F. g C7 m i6 S$ q q1 K

brand · 发表于 2010-5-26 02:43:43


	非常有道理不过话说回来都是一个钱字惹的祸啊 i# k' B' e& _2 k1 @4 ^' d 8 t, h2 B8 C. r7 \|

MARSMAN · 发表于 2010-5-26 02:43:44


	怎么不怪质检总局 / i6 C( N( u3 q' ^! g( s 谁能想到连伊利、蒙牛那样的大户都有毒..... 5 j/ t/ G; r! t0 p3 x! g' G- c, ~1 c6 p; Y, p# {! Y

寂城寞街 · 发表于 2010-5-26 02:43:45


	刚去超市看到伊利牛奶 1 c" _: V; ]3 E7 Y 很搞笑. A6 T" B3 ^) L" @2 E 上面一大牌子“此批次未检测出三聚氰胺” 5 N9 a! g. f3 ]无语中.......................0 K7 q: ?9 k! \|+ f& f, M4 `0 v; {2 w, M ) g1 q, I3 W& }5 }% p1 ^# L

banana · 发表于 2010-5-26 02:43:46


	引用: + W; v0 k+ c9 y 4 b* o& M0 v- O! k) C! `2 _( n2 ]明星也不知道产品质量怎样 ; A4 c/ s( \|( f2 b2 d能怪他们吗？人家也是为了赚钱3 i1 Q* L; E- [ 换作你给你这么多钱' _/ C6 j. e M7 c+ [ 恐怕早就爬过去了5 F' l# T/ O5 M' U9 H( u 更不要说是名牌了 ' x8 a3 [- O. V2 @ b8 z2 M w. { 1 N* \|9 [; V; L" V" M% p$ H这位童鞋一语中的 , ]4 _5 j6 Q: j, o" F( ^8 k: L# m' T% P2 T& }6 r$ G: _4 A. `

zhengli · 发表于 2010-5-26 02:43:47


	不能怪明星吧 / x% ~ R( V, R 8 C7 ~8 E0 o# t, z+ I9 ^, J 3 L! C$ L' N8 {

peng · 发表于 2010-5-26 02:43:48


	LS……您还是用您原来那个ID吧…… ; ^# E1 \|0 ]- I7 b% `: j8 y/ B8 F7 ~5 Q% [5 }' K, Y5 m

??? · 发表于 2010-5-26 02:43:49


	主要还是要靠厂商自觉 6 H% J# d, M% l 不过蒙牛发表的“香港的牛奶要比内地好的多出现问题的几率小的多”确实很伤人 # o3 V2 F* r' f 0 T. j8 U7 i9 b) w1 N # L0 Z- S* s3 @% ? ?/ _9 @2 G 建议大家以后都别买蒙牛的奶了 " W% [/ G% { l% D让 T M D牛根生自己一个去喝吧: ^- E- U$ \|# Z2 l" s4 R( f . ?7 {, y, q: V2 ?) s- J, t, @ - q! I& E$ w5 S4 Y" w 喝死他 F U C K: a2 e3 I$ j; W5 P8 M3 A# d9 ] 0 d2 B: @- h# p* d. M) Q9 `; F9 O' a% U. n0 ]

berries · 发表于 2010-5-26 02:43:50


	不能怪他们 + x) ]* K; K B% A/ Y' \|% j* \|0 n* f, p# Q1 E8 F0 [! N& w2 d % ?. t& L1 R1 f; H3 {* J5 }0 t) D/ t! }# T3 ?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员