 |
0 E( [+ T" Q% o& s2 ^) ^; F
5 l+ m+ I9 r, Q8 q
. g+ n& B* o, | Q; S 伊利部分批次的液态奶被查出含有三聚氰胺 # k% i0 E' T/ i. S! |* }
代言伊利牛奶的体育明星有何感想?19日,记者联系到中国乒乓球男队主帅刘国梁
; w) {. ~9 p' `/ q P 刘国梁介绍,当时跟伊利公司签约是国家体育总局安排运动员和教练员一起签的,“出了问题我心里当然不好受,消费者受到伤害就不好了8 S: ?' j$ m! W" s( T
我们愿意进行一些补救措施
( X& n8 X$ b C% O/ v) P 如果需要退回代言费,我都是愿意的
{) X& Y, o3 G9 I ”(9月20日《成都商报》)
6 E1 W2 E" y1 v! B) b% s“城门失火,殃及池鱼”,代言问题奶粉的明星近来一直遭受舆论的强烈谴责,有人建议,明星应该站出来,将广告费退出来,拿来给患儿治病
2 }% ]* r% h2 U$ I# c; e1 a 明星该不该吐出代言费?在当下相关法律缺位的语境中,公众要求明星退代言费,只是毫无约束力的道德呼吁
# T9 ~9 @0 ^! Y% R退,还是不退?全凭明星的道德自觉
n R; d! Q5 |, a! {, o) B- t 不退,网民也没办法,受害消费者也无能为力
; u5 Q4 |1 F7 q0 n 因此,在诸多明星或静观其变,或“死猪不怕开水烫”之际,刘国梁之举显得卓尔不群,不管是危机公关还是自我救赎,都释放了积极信号:对产品代言有敬畏之心,对受伤害的无辜婴孩有愧疚之意,对危机善后有清醒而及时的认知
6 D4 n8 K6 m, i' @! _& Z 这种不安是真诚的,这种姿态是诚恳的! [, t1 K+ m7 F
产品有风险,代言须谨慎,须知,有些钱是不能赚的( V4 Z6 _" E @
明星代言绝不是一个轻松的娱乐话题,不是扭扭臀、动动嘴皮、秀秀身材那么简单,而是一个涉及到法治的严肃议题
% @, P, ~: _5 z" V) Q( X5 K: h 在国外,明星代言也很常见,不同于我们的是,因代言不慎而遭受牢狱之灾的不是孤例
) u/ P# j4 V ^8 L) a) Z, ^ 比如,法国一位电视主持人曾因为做虚假广告而锒铛入狱,罪名是夸大产品的功效
$ g" z$ b6 e& G 尤其值得镜鉴的是,据报道,在英国,医药、治疗、保健、营养和食品添加剂五大类广告中,“不准出现社会名人、包括体育和娱乐界名人对产品的褒奖,更不允许这些名人直接做广告”' J( r3 b+ ^: B4 t) j
以此观照,在我们这里,代言食品和医疗广告的明星却多如过江之鲫;产品出问题了,明星挥一挥衣袖,不带走一丝愧疚,连代言费都不愿退、不必退,遑论身陷囹圄了
( ? R/ R; R% T9 c8 a法律尚不健全,明星总可以找出种种借口规避法律约束,甚至可以对舆论谴责不屑一顾1 }8 C9 }6 o( y4 s( i9 O0 t6 b j
但是,除了法律之外,别忘了头顶的星空和内心的道德法则
: g* G. G& U4 r9 i0 V1 h2 d 当明星在广告中舌粲莲花,以夸张的煽情、丰沛的真诚和信誓旦旦的表白,“忽悠”广大消费者购买其所代言的产品时,就应该有足够的心理预设,因为产品和代言明星是绑架在一起的,产品出问题,明星自己也随之形象破产,谁让你当初夸大其词或涉嫌虚假了?
3 s! F* p8 T* B6 Q5 u8 B) Y以邓婕为例3 }' w T( ]) P( c! J2 D
邓婕在广告中不厌其烦地重复称:“选奶粉我很挑剔,专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠,三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖!”这就奇了怪了!众所周知,邓婕和张国立婚后没有生育,你“很挑剔,很信赖”选的奶粉给谁喝啊?这样的明星可谓多矣!明明一头短发,为了代言洗发水,不惜戴上假发;明明人丁兴旺,并未绝嗣,偏偏充当专治不孕不育医院的形象代言人;身为体育明星,明明知道碳酸饮料对运动成绩不利,偏偏代言某些碳酸饮料品牌广告……这不是公开忽悠消费者吗?日后产品遭遇危机了,代言明星当然须付出代价,不只是退还代言费那么简单3 V P( j7 h' K. O4 Z) _6 b
2 y3 _/ b! _$ S% s! b* e% [
- A- U9 I/ G- w" o9 _5 i) N
| |
[复制链接]
声望
金币
