 |
/ ]3 N }0 J& V6 F5 t" r# k+ f# W( J; X& X( {
( y% a+ U! |7 g4 O0 ?; } 伊利部分批次的液态奶被查出含有三聚氰胺 }+ _8 c7 d" C
代言伊利牛奶的体育明星有何感想?19日,记者联系到中国乒乓球男队主帅刘国梁
0 @' L6 @% h' [) w g f& t" y 刘国梁介绍,当时跟伊利公司签约是国家体育总局安排运动员和教练员一起签的,“出了问题我心里当然不好受,消费者受到伤害就不好了! @! M! F5 m, D* m0 D& T- X: S
我们愿意进行一些补救措施
+ }+ p0 Z4 E% j% U9 a$ k 如果需要退回代言费,我都是愿意的, r) D7 {# W- [/ [6 @6 @# y" I
”(9月20日《成都商报》)$ x3 k9 k; X2 o. u, `% a
“城门失火,殃及池鱼”,代言问题奶粉的明星近来一直遭受舆论的强烈谴责,有人建议,明星应该站出来,将广告费退出来,拿来给患儿治病; D' X k1 I4 F9 E4 ~; O+ L
明星该不该吐出代言费?在当下相关法律缺位的语境中,公众要求明星退代言费,只是毫无约束力的道德呼吁- o# u9 |- p, Z% ^/ j
退,还是不退?全凭明星的道德自觉
+ E8 G6 @2 g( Y% { 不退,网民也没办法,受害消费者也无能为力
# M z3 v' S3 M! V7 w: n- X: w) q 因此,在诸多明星或静观其变,或“死猪不怕开水烫”之际,刘国梁之举显得卓尔不群,不管是危机公关还是自我救赎,都释放了积极信号:对产品代言有敬畏之心,对受伤害的无辜婴孩有愧疚之意,对危机善后有清醒而及时的认知6 Q% o4 C3 a E n6 A; _
这种不安是真诚的,这种姿态是诚恳的
: {1 M; I7 J! i3 R产品有风险,代言须谨慎,须知,有些钱是不能赚的
# v" U+ T2 E1 u 明星代言绝不是一个轻松的娱乐话题,不是扭扭臀、动动嘴皮、秀秀身材那么简单,而是一个涉及到法治的严肃议题
) b# y0 Q0 O* K) u2 v: j( K2 `& \ 在国外,明星代言也很常见,不同于我们的是,因代言不慎而遭受牢狱之灾的不是孤例
% E# t1 \- B( s: [ D 比如,法国一位电视主持人曾因为做虚假广告而锒铛入狱,罪名是夸大产品的功效2 Q }9 ] ?5 s/ H
尤其值得镜鉴的是,据报道,在英国,医药、治疗、保健、营养和食品添加剂五大类广告中,“不准出现社会名人、包括体育和娱乐界名人对产品的褒奖,更不允许这些名人直接做广告”
0 I, s O# e) r7 V! I4 q: K以此观照,在我们这里,代言食品和医疗广告的明星却多如过江之鲫;产品出问题了,明星挥一挥衣袖,不带走一丝愧疚,连代言费都不愿退、不必退,遑论身陷囹圄了
& V, {8 N4 \9 X" G( L法律尚不健全,明星总可以找出种种借口规避法律约束,甚至可以对舆论谴责不屑一顾, C7 I4 @" Q6 M0 y, O- `9 m8 ?
但是,除了法律之外,别忘了头顶的星空和内心的道德法则
% j: k6 F* J( I4 B5 R3 k' F 当明星在广告中舌粲莲花,以夸张的煽情、丰沛的真诚和信誓旦旦的表白,“忽悠”广大消费者购买其所代言的产品时,就应该有足够的心理预设,因为产品和代言明星是绑架在一起的,产品出问题,明星自己也随之形象破产,谁让你当初夸大其词或涉嫌虚假了?" b+ N( I2 _& y* Q% I1 C7 z
以邓婕为例
" f$ q2 C- E6 b+ ~ 邓婕在广告中不厌其烦地重复称:“选奶粉我很挑剔,专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠,三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖!”这就奇了怪了!众所周知,邓婕和张国立婚后没有生育,你“很挑剔,很信赖”选的奶粉给谁喝啊?这样的明星可谓多矣!明明一头短发,为了代言洗发水,不惜戴上假发;明明人丁兴旺,并未绝嗣,偏偏充当专治不孕不育医院的形象代言人;身为体育明星,明明知道碳酸饮料对运动成绩不利,偏偏代言某些碳酸饮料品牌广告……这不是公开忽悠消费者吗?日后产品遭遇危机了,代言明星当然须付出代价,不只是退还代言费那么简单$ O! I; D! a/ y, V) N
6 Z( f" r6 M- q
- k: ]. M) K3 W3 E# \! T
| |
[复制链接]
声望
金币
